Análisis "The Enigma of Capital"

Análisis del libro “The Enigma of Capital and the
Crises of the Capitalism” de David Harvey.

En este libro David Harvey nos presenta como se da el capitalismo la crisis que puede
generar y que podemos hacer para generar un nuevo modelo económico.
Explica además que el capital no es una cosa, sino un proceso en el que se expide
continuamente dinero en busca de más dinero. Se compra barato yse vende caro, se presta a
cambio de intereses, etc. El tipo de capital predominante es el industrial o productivo, la fuerza
de trabajo combinada con medios de producción, dan como resultado una mercancía que el
capitalista vende en el mercado recibiendo un beneficio. El papel del capitalista es utilizar el
dinero para comprar la fuerza de trabajo con los activos de otros y emplearlos paraobtener una
ganancia, acumular capital y aumentar así su riqueza y poder. Las relaciones entre el capital y
el trabajo tienen que examinarse y regularse incluso dentro del capitalismo.
El capitalismo ha cambiado en pocos años el mundo, ha disuelto las barreras
geográficas de idioma, culturales y sociales entre los países. Ha hecho que en solo unas
cuantas décadas hubiera una explosión deavances tecnológicos y en el sistema de
comunicación. Hemos visto como en el mundo lo que sucede en un punto remoto se puede
conocer al otro lado en unas cuantas horas incluso minutos y se comprende mucho mas como
todos estamos íntimamente relacionados. No nos podemos sentir ajenos a los sucesos que
afectan a otro país puesto que lo que afecta a uno nos termina afectando a todos.
Harvey nospresenta de manera muy detallada como se dio la crisis en 2007, junto con una
serie de ejemplos que muestran que las crisis se repiten una y otra vez en el capitalismo
cuando las prácticas económicas no son las adecuadas. Las crisis se siguen dando y la
tendencia que presentan es mucho peor a la anterior debido a que el problema nunca se
resolvió del todo sino que fue resuelto temporalmente,afectando a los que menos tienen y
abriéndose la brecha entre clases se hace cada vez más grande y más complicada.

Las crisis financieras sirven para racionalizar las irracionalidades del capitalismo. Para
que se pueda dar otro sistema económico las siete esferas de actividad tienen que avanzar a la
par conjuntamente, el truco esta en mantener el movimiento de una esfera de actividad a otra
deforma que se produzca un refuerzo mutuo. Así fue como surgió el capitalismo del feudalismo
y asi es como debería surgir del capitalismo a algo radicalmente diferente. Si dichas esferas no
avanzan a la par se tiene que cumplir la primicia de que haya un crecimiento compuesto del
3%.
A finales del 2007 en Estados Unidos casi 2 millones de personas perdieron su hogar y
se pensaba que otros 4millones lo perderían igual. El precio de la vivienda descendió en
prácticamente todo Estados Unidos, y muchas personas terminaron debiendo más por sus
casas que lo que valían en realidad. La crisis fue contagiándose de una esfera a otra y de un
emplazamiento geográfico a otro. Lo que quedaba claro es que el modelo angloamericano de
desarrollo económico mundial y el triunfalismo del libre mercadoestaban quedando
desacreditados.
Son muy pocas personas las que realmente comprende las bases económicas y se
toman muchos riesgos sin entender cuáles podrían ser las consecuencias porque igual generan
grandes rendimientos. Por ejemplo como muchos países dependemos del consumismo de
Estados Unidos afecto considerablemente a muchos países como en el caso de México y en
específico en lasfronteras que se cerraron muchas industrias y fábricas que eran fuente de
ingresos para varias familias mexicanas.
La crisis que comenzó en el mercado de vivienda, se extendió rápidamente por todo el
mundo a través de un sistema financiero y comercial. Cuando se difundieron los efectos de la
contracción crediticia, sus consecuencias no fueron las mismas en todas partes, dependía de
como habían...