An Lisis Critico

Análisis critico
Artículo: ¿Politeísmo o Monoteísmo en una sociedad plural?
1. Introducción
El artículo fue extraído del diario “EL COMERCIO” del día 19 de Abril del 2015 en la sección DEBATE.Escogimos este tema porque la religión ha sido uno de los grandes influyentes en la sociedad desde la antigüedad y en la actualidad surge debates entre las diferentes religiones, además de personasconsideradas ateas.
2. Resumen Critico
Principalmente el artículo se basa en expresar o determinar algunas “ventajas y desventajas” sobre el regirse al Monoteísmo y Politeísmo. Por ejemplo elMonoteísmo haría a los seguidores más sumisos debido a la creencia en lo teocrático y además se exige y respeta que se tenga a un solo ser superior; a diferencia del Politeísmo que es un poco más libre ya quepromueve la tolerancia, la universalidad y el dialogo. Es así que el autor sugiere que el politeísmo sería el más apropiado en una sociedad plural que sería una desventaja si se desatare elhenoteísmo que es la creencia religiosa según la cual se reconoce la existencia de varios dioses, pero sólo uno de ellos es suficientemente digno de adoración por parte del fiel.
El autor presenta referenciasde filósofos y pensadores algunos conocidos y seguramente confiables como: David Hume y Odo Marquard que cuestionan la pertenencia de los cultos monoteístas y han elogiado las ventajas delpoliteísmo; Nietzsche considera que el monoteísmo ha sido quizás el mayor peligro de la humanidad hasta la fecha; John Gray(es específicamente en su obra “Perros de paja”) alega que sin el monoteísmo el serhumano habría continuado sin el comunismo ni el capitalismo democrático legal; Antonio Estrada, profesor de Filosofía de la Religión de la Universidad de Granada cataloga al monoteísmo como una formade violencia refiriéndose especialmente a la Biblia.
3. Critica del estudiante
Si estamos de acuerdo porque al mencionar Politeísmo el autor apoya y resalta mucho la tolerancia algo que sería...