An Lisis De Estudio En Escarlata

Análisis de “Estudio en Escarlata”
Análisis general:
¿En qué año fue publicada la novela? ¿quien fue el autor?
¿Cómo se estructura internamente la misma?
Realizar un breve análisis del narrador (según persona gramatical, grado de conocimiento y participación).
Porque se titula “Estudio en Escarlata”.
Selecciona la respuesta correcta y justifica tu elección: “La novela leída es…

1. unacrónica policial, publicada en el siglo XIX, escrita por Sir Arthur Conan Doyle”
2. una narración policial de misterio, escrita por Sir Arthur Conan Doyle “
3. una narración que pertenece al género policial negro “
Caracterizá a la figura clave del relato.

1. Estudio en Escarlata fue publicado en 1887.Su autor fue Sir Arthur Conan Doyle.
Arthur Conan Doyle: Sir Arthur Ignatius ConanDoyle (Edimburgo, Reino Unido, 22 de mayo de 1859 - Crowborough, 7 de julio de 1930 ) fue un médico y escritor escocés, creador del célebre detective de ficción Sherlock Holmes. Fue un autor prolífico cuya obra incluye relatos de ciencia ficción, novela histórica, teatro y poesía.
2. La novela se encuentra estructurada en 2 partes principales que cada una se encuentra dividida en 7 capítulos :

Primera parteSegunda parte
CAP. 1
El señor Sherlock Holmes.
En la gran llanura de Álcali.
CAP.2
La ciencia de la deducción.
La flor de Utah
CAP.3
El misterio de Lauriston Garden.
John Ferrier habla con el profeta.
CAP.4
Lo que John Rance tenía para decir.
Una fuga para salvar la vida.
CAP.5
Nuestro anuncio atrae una visita.
Los ángeles vengadores.
CAP.6
Tobías Gregson da una prueba de lo que él es capaz.Continuación de las memorias de John Watson, doctor en medicina
CAP.7
Una luz en la oscuridad.
Conclusión




3. Primera Parte: el narrador de la primera parte es el doctor Watson que como intérprete secundario narra esta parte en 1ra persona gramatical, con un grado de participación con conocimiento EQUISCIENTE.
Cita textual: “El día mismo que llegue a semejante conclusión me hallaba en elepicentro de un gran problema y allí fue cuando recibí los golpecitos en la espalda de Holmes”…

Segunda Parte: el narrador narra la historia en tercera persona gramatical, no influye en los hechos por lo tanto es un narrador no participativo y con un conocimiento OMNISCIENTE.
Cita textual: “Tres semanas después de que Jefferson Hope y sus camaradas se habían ausentado”


4. En el capítulo 4 delmismo libro, se hace mención de que el título del libro proviene de un discurso dado por Holmes al Doctor Watson, en el que se describe la investigación llevada a cabo como su "estudio en escarlata".

Cita textual: "Lo atrapará, doctor. Le apuesto dos a uno a que me hago con él. Y a usted le tengo que dar las gracias por todo. De no haber sido por usted, quizá yo no habría ido, con lo cual me habríaperdido el mejor tema de estudio con que hasta ahora he tropezado: un estudio en escarlata, ¿eh? ¿Por qué no hemos de emplear un poco el argot artístico? Nos encontramos con el hilo rojo del asesinato enzarzado en la madeja incolora de la vida, y nuestro deber consiste en desenmarañarlo, aislarlo y poner a la vista hasta la última pulgada."




5. Es una narración policial de misterio porque eldetective no acude a la violencia y utiliza su capacidad de razonamiento para resolver el misterio.



6. Sherlock Holmes: es un hombre que reside en el 221 de Backer Street junto a Watson. Es una persona que ama ser detective y sabe muchas cosas de la vida cotidiana que para una persona común resultaría difícil de interpretar.  El estudia solo lo que le parece útil estudiar. Por ejemplo, leinteresan datos curiosos sobre química o biología, por que eso le ayuda a resolver crímenes. Es un hombre de pensamiento practico, inteligente, pero no precisamente culto.

Continuación análisis de la novela

Reconoce el marco ( personajes principales, espacio y tiempo)
¿En qué circunstancias se conocen Watson y Holmes? ¿Qué está haciendo el segundo? ¿Que descubre?
¿Qué piensa Holmes acerca de la...