AN LISIS DE FUNDAMENTOS

1. Análisis de fundamentos. hay muchas formas o analogías con las cuales podemos relacionar un espacio urbano, ya que se podría manejar como un complejo territorial meramente asfaltado, pero con distintas disciplinas que hace un funcionamiento más propio para dicho territorio, esto no significa que al hablar de distintas disciplinas forzosamente estamos hablando de un espacio heterogéneo, si notambién que estas dichas disciplinas a la vez se relacionan entre sí para un mejor manejo en el ámbito sociopolítico, económico e ideológico, el autor nos muestra que las ciudades siempre tienden a ser muy fragmentadas como lo comenta la lectura, “Una ciudad es un conjunto de retazos que se resiste a todo intento de generalización masiva”. Existen diferentes formas de organización de laestructura urbana, las cuales pueden ser parciales o totales esto dependiendo las diferentes variables utilizadas.En relación a un enfoque metodológico del funcionamiento de la estructura urbana la lectura nos marca tres modelos, los cuales podrían considerarse complementarios: 2.El modelo concéntrico, este tiene como principal visión de que los costos de los usos de suelo depende siempre de que tancerca este del punto de concentración, sobre dicho punto se concentra la mayor accesibilidad a servicios y equipamientos, debido a esto los costos se elevan. 3.El modelo sectorial, como su nombre lo dice, se divide por sectores y no tiene como eje principal que exista un punto principal de concentración y por último se encuentra 4. El modelo de centros múltiples, este modelo introduce el conceptode no solo un punto de concentración, sino de diferentes puntos clave de concentración esto claramente dependiendo a la extensión del territorio urbano. En el siguiente apartado nos explica las diferentes teorías o modelos económicos, esta nos hace referencia de que siempre en un terreno urbano la renta de dichos espacio se mide por la utilidad, también por el fácil acceso que se tiene a estosterrenos eso hace que los costos se eleven, dándonos cuenta de una conclusión fácil la cual marca que los espacios rentables para la actividad económica entre más cerca del centro el valor de la renta será mayor y así irá disminuyendo mientras el terreno sea más lejano del punto de concentración de la estructura urbana. 5.La tercer teoría trata de sistemas o sistemas de actividad este nos mencionaque se puede relacionar a una ciudad como un sistema, nos da la explicación que todo funciona en correlación, es decir, que todos los modelos de una estructura urbana funcionan en sintonía, que sin uno no existiría una estructura o lineamientos funcionales, y no solo los modelos si no también tiene que contar con un núcleo central que generalmente es el espacio de asentamiento donde se fundó ycomenzaron los asentamientos urbanos, como también de los distintos elementos como grupos sociales que conforman la población o identidad de la ciudad, usos de suelo, actividades económicas interacciones, etc. Nos da énfasis en otros componentes en los que los modelos anteriores no mencionan, como los cambios que puedan influir en el funcionamiento del sistema, como el crecimiento desmedido tanto dedimensiones como de densidad en la estructura urbana o los avances tecnológicos que se susciten, nos señala también componentes externos, como la inserción de la economía internacional.Estos componentes son importantes ya que por una parte se introduce el factor de temporalidad que hace de la ciudad un sistema dinámico y por otro lado se toma en cuenta un sistema abierto que tiene influenciasdesde el exterior.
Comentando del espacio transfronterizo nos damos cuenta que la podemos considerar como una región que comparte factores diferentes, como sociales, económicos como también comerciales que favorecen los lazos entre naciones e impulsan la economía entre ambos países. Cuando hablamos 6.de región estamos refiriéndonos a una delimitación espacial que incluyen varios territorios de...