An Lisis Del Cap Tulo III Politica Para Amador

Análisis del Capítulo III
“POLÍTICA PARA AMADOR”
A ver quién manda aquí
Fernando Savater comienza este nuevo capítulo con ciertas interrogantes que sin duda llamarían a una sublevación por parte de los individuos de determinada sociedad, ¿por qué aguantar las ordenes de gobernantes que pretenden ser líderes y a la larga terminan siendo unos mandamás o incompetentes; dominando así a una granparte de la sociedad quienes los elige para que los gobiernen? esto se traduciría a renunciar a parte de la libertad personal y obedecer , sin embargo, Savater hace una reflexión sobre la importancia y la necesidad de vivir en sociedad , donde los intereses individuales no deben estar por encima de los intereses colectivos, así como lo describe el pensador Federico Nietzsche (citado por Savater,1992)
Las sociedades consisten en una serie de promesas, explicitas o implícitas, que los miembros del grupo se hacen unos a otros. Tiene que haber alguien con autoridad suficiente para garantizar que esas promesas van a cumplirse y para obligar a que se cumplan, si no, la vida en común ya no merece los fastidios que debemos soportar unos de otros….(pg 58)

Aquí se expresa la importancia o la razónpor la cual se comienza a vivir bajo la autoridad de un grupo o en la mayoría de los casos de un individuo, ya que existen muchos intereses individuales que pueden terminar en anarquía si no se canalizan o se nombra un gobernante para ello. Por consiguiente el filósofo ingles Thomas Hobbes (citado por Savater, 1992) en su opinión expresa; “los hombre eligieron jefes por miedo…. a sí mismos, a loque podría llegar a ser su vida si no designaban a alguien que les mandase y zanjara sus disputas” (pg. 59) lo menciona con determinada visión de los humanos donde cada quien prefiere renunciar a su impulso violento, más vale temer a uno que a todos, ya se comienza a observar la existencia bajo las normas claras y para ello debe sobresalir quien las haga cumplir.
Este empoderamiento para gobernarse ha atribuido a todos los gobernantes o quienes pretenden ejercer un determinado cargo, pero es la misma sociedad quien se los ha otorgado, incluso varios de esos gobernantes o jefes han llegado a sentirse dioses terrenales pues se les confió, no solo que les gobierne sino que les responda por determinada suceso, haciéndolos parecer que tienen poderes dados por la divinidad, aquí se evidenciael inicio de las sociedades dominadas pues su ingenuidad dio paso a que sus derechos fuesen violentados, por consiguiente se instaura el poder en unos pocos.
Según el autor, las primeras formas de autoridad se vieron representadas en tiempos primitivos por la fuerza física y la sabiduría que hicieron rentable la obediencia, pues seguían y admiraban al más ágil para cazar o el más fuerte paraganar un enfrentamiento o batalla, en otras palabras, “ya te he dicho antes que lo primero que buscamos en el apoyo de los demás es sobrevivir; luego, vivir con plenitud, vacunándonos socialmente contra el desgaste de la muerte”. (Savater, 1992, pg 62).
Esa vacuna social a la que se refiere Savater, la relaciona con la autoridad familiar donde el apoyo de los padres es la principal fuente deprotección y sustento para sus hijos, ya que es de suponer que los padres han vivido en este mundo antes que ellos lo que los hace más experimentados ,aunado a esto, deben brindar las primeras lecciones para una adecuada integración a la sociedad que está provista de normas, así mismo estas lecciones de vida crearan fuerza y conocimiento para hacerse obedecer. Hechas las consideraciones anteriores,Savater (1992) expresa:

Al principio los padres son como dioses para sus crías, porque estas dependen de ellos para subsistir. Más tarde, los hijos reconocen en sus padres las dos primeras razones en las que se ha debido apoyar la obediencia más elemental: son más fuertes y saben más cosas (pg. 62)
Entonces la fuerza y la sabiduría pasan a ser los principales motivos por lo que las sociedades...