Anabasis

JENOFONTE
◙

Anábasis

Estudio preliminar de Francisco Montes de Oca

Biblioteca Clásicos Grecolatinos
ANÁBASIS
De JENOFONTE
(Atenas, 430 a.C. – ¿Corinto?, 355 a.C.)
Idioma original: Griego
Estudio preliminar de Francisco Montes de Oca
Esta edición: Diciembre, 2006
Edición y diseño del libro: Patyta ☺

ESTUDIO PRELIMINAR
Hasta las guerras médicas, la influencia preponderante enGrecia
perteneció, sin disputa, a los espartanos. Todavía en 479 a.C. es el
lacedemonio Pausanias quien acaudilla al ejército griego. El
papel definitivo de Atenas en Maratón y Salamina y, sobre todo,
la constitución de la Liga marítima de Delos, que hizo del Egeo
un «mar ateniense», desplazan la hegemonía: el poderío de
Atenas, fundado principalmente en su flota, sobrepasa al de
Esparta,que es ante todo terrestre.
Pero Esparta está muy lejos de resignarse a esta situación de
inferioridad, al paso que Atenas va excogitando maneras de
convertir a sus aliados en súbditos con el propósito de dominar la
Grecia toda. En el descontento de una y en las ambiciones
imperialistas de la otra hay que buscar la raíz profunda de las
guerras intestinas, conocidas con el nombre de «guerrasdel
Peloponeso», que asolaron y debilitaron la Hélade durante varios
decenios.
En 454 el tesoro federal de la Confederación de Delos es
trasladado de esa isla a la Acrópolis de Atenas. Tal medida les
parece a los aliados un intolerable embargo de los tributos por
ellos aportados. A partir de esa fecha se multiplican las revueltas
y las defecciones en el Imperio ateniense y se torna larepresión
cada vez más violenta. Crece la rivalidad entre Atenas y Esparta
o, en un sentido más amplio, entre los dorios y los jonios. Esparta
había continuado afianzando su poderío terrestre con un ejército
aguerrido y disciplinado y Atenas, por su parte, gozaba de un
extraordinario auge material y se dejaba llevar por un
incontenible afán de expansión marítima. Se veía venir la
tempestad.Evitarla era imposible; cabía, a lo sumo, aplazarla con
una política inteligente.
Una acción bélica espartana sobre el Istmo estimuló a los
antiguos enemigos de Atenas. Beocia derrotó a una división naval

4

Estudio preliminar

ateniense en Coronea y Atenas hubo de retirarse de aquella
región, que pasó de nuevo a depender de Tebas, la cual estableció
un tratado con Esparta. En 446 cayeronEubea y Mégara y un
ejército espartano penetró en el Ática, pero volvió a retiraste
antes de que se produjeran encuentros sangrientos, y se concertó
una paz por treinta años. Esparta reconoció la Liga ática, mientras
que, en compensación, Atenas renunció a la hegemonía terrestre,
evacuando sus posiciones en el Peloponeso y en el Istmo.
Pero aquella paz no duró más que quince años. Elimperialismo de Atenas, dirigido en esta segunda fase por
Pericles, se desarrolla bajo formas pacíficas: es la época del
proyecto de congreso panhelénico, de un ensayo de propaganda a
la vez político y religioso por la invitación cursada a los griegos
para aportar las primicias de sus cosechas a los dioses de Eleusis,
y de la colonización de Turio, la nueva Síbaris, empresa en la que
tomó parteel historiador Heródoto. Es asimismo la época en que
Pericles, gracias a los inmensos recursos del tesoro federal, se
embarcó en un programa de ingentes construcciones, como la del
Partenón y la de otros edificios de la Acrópolis.
Mas las ciudades sometidas a Atenas se sienten lesionadas.
Samos se subleva en 442 y, tras una enérgica resistencia, es
duramente castigada. Otra vez pareceinevitable la guerra con
Esparta. Tucídides, el lúcido y perspicaz historiador, no se
engaña: no son los asuntos de Corcira ni de Potidea, ni el decreto
de Atenas contra Mégara las verdaderas causas de la guerra del
Peloponeso. Es, de una parte, el imperialismo ateniense,
conquistador y belicoso, y de otra la decisión de los espartanos y
de sus aliados de poner fin a este dominio y de «liberar a...