ANALECTICA DE LA GLOBALIZACION

PROPUESTA PARA EL PROCESO DE PAZ –
Para hacer una correcta y valedera propuesta para el proceso de paz en nuestro país, es necesario conocer muy bien el significado y lo que implica un proceso de paz como tal, vemos que un proceso de paz es conocido como un escrito que describe los esfuerzos de las partes interesadas en lograr una solución duradera a largos conflictos.
Mas concretamente ennuestro país el termino proceso de paz o la utilización de este hace referencia a los diálogos entre el gobierno colombiano y la guerrilla de las FARC-EP con el propósito principal de encontrar una salida política al conflicto armado que por años a martirizado al pueblo colombiano desde hace ya 48 años.
El motivo primordial de este ensayo es ofrecer una propuesta para el mejoramiento y posibleéxito de este proceso de paz, primero, es necesario aclarar que el pueblo colombiano ve con mucho desdén y recelo el proceso de paz actual ya que debemos tener en cuenta que todavía pesa sobre nosotros el fantasma de las fallidas negociaciones de 2002 en el caguán
Es por esto que el tratar un proceso de paz implica una labor bastante cuidadosa y responsable ya que otro fracaso como el de 2002llevaría a la perdida total de credibilidad del estado colombiano y de los procesos que este adelante, es por eso que la propuesta que a continuación presentare va encaminada a lograr acercamientos entre el estado colombiano y las FARC-EP tratando de asegurar el uso de vías políticas y no violentas, ya que estas ultimas se han venido utilizando a lo largo de casi toda nuestra historia y lo único que hantraído es violencia, secuestros, sufrimiento y tortura para nuestro pueblo colombiano que lo único que desea en realidad es que toda esta guerra y sufrimiento secén por fin, que allá equidad en la ciudadanía, que exista un gobierno transparente y comunicativo con el pueblo y que al final lo único que quede es una sensación de satisfacción por un proceso de paz bien llevado y que produjo aliviopara las dos partes, pero que a su ves termine beneficiando mucho, pero mucho mas a todos los colombianos.
Cabe anotar que lo que hace diferente este proceso de paz según el presidente de la republica es que este “acuerdo” al que han llegado el estado colombiano y las FARC-EP para desarrollar un proceso de paz, es el echo de que en esta ocasión no habrá despejes de territorio, es decir, lasnegociaciones se adelantaran en medio de hostilidades, es mas, este “proceso de paz” de va a dar en medio del conflicto armado como lo dice nuestro presidente Juan Manuel santos.
Si bien podríamos afirmar que el exigir un cese al fuego o un despeje de territorio por parte de las FARC-EP podría ser utilizado para violar el acuerdo, armarse y tomar fuerzas para seguir con su actividad criminal, no esnecesario que enmarquemos decididamente que cualquier despeje o cese al fuego sea una muestra de ceder ante los delincuentes. En mi opinión, creo que un cese al fuego (de ambas partes, con términos acordados previamente) haría que todo el proceso se viera con mas credibilidad ya que se mirarían hechos y el pueblo colombiano por fin creería de nuevo en el estado y en sus herramientas de dialogo.Además de que es imposible no destacar que si es un proceso de paz no se deben utilizar medios violentos en el transcurso de él, es por esto que pienso que el presidente cae en una contradicción al decir que el proceso de paz se va a llevar a cabo en medio de un conflicto armado, es mas, hasta las mismas Farc , han ofrecido un cese al fuego al gobierno pero estos no lo han aceptado, así lo vemos laspalabras expresadas por el jefe de las Farc, Rodrigo Londoño 'Timochenko', en las que la guerrilla habría planteado un cese el fuego, En su discurso, el líder guerrillero afirmó que para el Gobierno posibilidades como esta son "concesiones en el terreno de la guerra". Y critica al gobierno diciendo "En su extraño parecer, cualquier posibilidad de cese el fuego, tregua, armisticio o despeje...