Analice las tesis expuestas por los. autores respecto de los factores de la independencia de Chile. Jaime Eyzaguirre, Néstor Meza y Simón Collier,
Páginas: 3 (531 palabras)
Publicado: 3 de agosto de 2013
Control de lectura 1: viernes 12 de octubre de 2012
* Analice las tesis expuestas por los autores respecto de los factores de la independencia de Chile.
Jaime Eyzaguirre, Ideario y ruta de laemancipación chilena (Santiago, 1957)
Néstor Meza, La conciencia política chilena durante la monarquía (Santiago, 1958), capítulos IX, X, XI, XII.
Simón Collier, Ideas y política en laindependencia de Chile, 1808-1833 (Santiago, 1982). Introducción y capítulo I.
En el siguiente ensayo analizaremos las tesis expuestaspor los autores, en relación a la independencia de chile, las causas diversas que estos proponen, y los puntos de vista desde donde lo abordan.
Los tres autores llegan a la conclusión de que laindependencia fue gestada por y para la aristocracia criolla, los tres son idealistas, ya que atribuyen todo factor a las corrientes de ideas, variadas externas e internas. Que ya sea por factoresexternos, o internos llevo a la busca de emancipación por parte de la elite criolla. A través de distintos mecanismo de participación, progresivamente la aristocracia criolla fue avanzando y construyendo unaidentidad nacional, que fue lo necesario para poder ir en busca de una independencia de la corona de España.
En la tesis de Eyzaguirre podemos observar que el apunta los factores de laemancipación de chile a la tradición española, de la administración de los Austria. Esto dice relación con la enseñanza y la teoría del poder que fomentaban los jesuitas, en la que el rey, es rey porque diosilumina al pueblo y a su vez el pueblo es quien legitima al rey. Entendiendo al rey como embajador de dios en la tierra, pero legitimado por el pueblo, quien tiene la potestad, entregada por dios parajuzgar el gobierno del monarca. Es afirmándose en esta tradición según el autor que la aristocracia criolla, plantea que al no existir el rey, que en ese momento estaba cautivo, el poder debía volver...
* Analice las tesis expuestas por los autores respecto de los factores de la independencia de Chile.
Jaime Eyzaguirre, Ideario y ruta de laemancipación chilena (Santiago, 1957)
Néstor Meza, La conciencia política chilena durante la monarquía (Santiago, 1958), capítulos IX, X, XI, XII.
Simón Collier, Ideas y política en laindependencia de Chile, 1808-1833 (Santiago, 1982). Introducción y capítulo I.
En el siguiente ensayo analizaremos las tesis expuestaspor los autores, en relación a la independencia de chile, las causas diversas que estos proponen, y los puntos de vista desde donde lo abordan.
Los tres autores llegan a la conclusión de que laindependencia fue gestada por y para la aristocracia criolla, los tres son idealistas, ya que atribuyen todo factor a las corrientes de ideas, variadas externas e internas. Que ya sea por factoresexternos, o internos llevo a la busca de emancipación por parte de la elite criolla. A través de distintos mecanismo de participación, progresivamente la aristocracia criolla fue avanzando y construyendo unaidentidad nacional, que fue lo necesario para poder ir en busca de una independencia de la corona de España.
En la tesis de Eyzaguirre podemos observar que el apunta los factores de laemancipación de chile a la tradición española, de la administración de los Austria. Esto dice relación con la enseñanza y la teoría del poder que fomentaban los jesuitas, en la que el rey, es rey porque diosilumina al pueblo y a su vez el pueblo es quien legitima al rey. Entendiendo al rey como embajador de dios en la tierra, pero legitimado por el pueblo, quien tiene la potestad, entregada por dios parajuzgar el gobierno del monarca. Es afirmándose en esta tradición según el autor que la aristocracia criolla, plantea que al no existir el rey, que en ese momento estaba cautivo, el poder debía volver...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.