Analicis

-------------------------------------------------
FORMACIÓN DE GRAN ENLACE

CAMPUS PICHUCALCO

ZONA NORTE DE CHIAPAS

DIRECCION GENERAL DE LICENCIATURAS.

AREA CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES

LICENCIATURA EN DERECHO
ANALISIS DE UNIDADES 3 - 5

ASIGNATURA:

HISTORIA DEL DERECHO EN MÉXICO

ASESOR:
MTRO. FELIX FRANCISCO ORTIZ CANTORAL

SEMESTRE:

TERCERSEMESTRE

ALUMNA: LUCIA JIMÉNEZ JIMÉNEZ

MODALIDAD: SEMIESCOLARIZADA-DOMINGO
-------------------------------------------------

Pichucalco, Chiapas a 24 de junio de 2012.

ÍNDICE

PÁG
INTRODUCCIÓN 3

UNIDAD 3
INSTITUCIONES DE JUSTICIA 4

UNIDAD 4
SURGIMIENTO DEL DERECHO NACIONAL 8

UNIDAD 5
RELACIONES ENTRE EL ESTADO Y LA IGLESIA 14

CONCLUSIÓNINTRODUCCIÓN

En las siguientes unidades podremos advertir como las instituciones de justicia en el derecho indiano es similar el sistema jurídico que actualmente tenemos en nuestro país, en cuanto a proceso legislativo, administrativo, judicial, esto es, el proceso legislativo tiene una serie de pasos desde la iniciativa hasta la vigencia similares al actual.Así como también en el surgimiento del derecho nacional encontraremos como se fueron proveyendo las ideas de independencia, como surge la época de la ilustración en la que los criollos se concientizan de las autoridades que los regía y promueven las constituciones de Apatzingán que dejaría sin efecto a la constitución de Cádiz impuesta por los españoles, posteriormente seda un cambio en el sistema jurídico hasta llegar al movimiento codificador, que nos proporcionaría seguridad jurídica y asimismo con el nacimiento del amparo se protegerían nuestros derechos que fueren violentados por las autoridades; en el mismo orden veremos en este análisis las relaciones iglesia y estado, las leyes de reforma y la separación de competencias de laconstitución de 1857.

UNIDAD 3
INSTITUCIONES DE JUSTICIA
El derecho castellano en la época de dominación Europea era el que regía a las posesiones españolas de América y Asia, de tal manera que era este derecho el que gozaba de aplicación inmediata directa y también regía pero de manera supletoria era el derecho indiano (este derecho no fue un sistema jurídico, sólo era una formade expresar las normas del derecho español en cuanto a México se refiere) y en caso de insuficiencia de ambas los juristas y tribunales administrativos acudían al derecho común en especial al derecho romano; Como podemos advertir en este sistema jurídico ya existía un arquetipo de disposición legislativa, esto es, tenían autoridades centrales de Madrid a las que también denominabanmetropolitanas y las autoridades locales denominadas criollas, esto es, el derecho indiano metropolitano, era ejercido por el Rey o Consejo, quienes legislaban respecto a leyes, la real pragmática, la real provisión, la real cédula, la real carta, la real ordenanza y la real instrucción (de ahí que a cada documento se le antepusiera la palabra real, es decir, este sistema funcionaba como unparlamento), en cuanto a la ley se refiere ésta era votada en las cortes (reuniones de las tres clases del reino la nobleza, la iglesia y la burguesía), es decir esta corte asesoraba el Rey en sus iniciativas de ley; en cuanto a la real pragmática era solamente emitida por el rey; Por su parte la real provisión era un mandato dado por el Rey pero de contenido especifico (un nombramiento); La realcarta, era donde el soberano contestaba cuestiones al pueblo; La real ordenanza, eran instrucciones divididas en capítulos y a su vez contenidas en una real cédula o real provisión.

Asimismo la real instrucción, regulaba la forma de actuar de los funcionarios o autoridades; el real decreto como su nombre lo indica era una


resolución del rey dirigida a sus...