analisis avatar

ANÁLISIS DE AVATAR
Avatar es una película de ciencia ficción estadounidense de 2009, escrita, producida y dirigida por James Cameron.
SINOPSIS
Año 2154. Jake Sully (Sam Worthington), un ex-marine condenado a vivir en una silla de ruedas, sigue siendo, a pesar de ello, un auténtico guerrero. Precisamente por ello ha sido designado para ir a Pandora, donde algunas empresas están extrayendo unmineral extraño que podría resolver la crisis energética de la Tierra. Para contrarrestar la toxicidad de la atmósfera de Pandora, se ha creado el programa Avatar, gracias al cual los seres humanos mantienen sus conciencias unidas a un avatar: un cuerpo biológico controlado de forma remota que puede sobrevivir en el aire letal. Esos cuerpos han sido creados con ADN humano, mezclado con ADN de losnativos de Pandora, los Na'vi. Convertido en avatar, Jake puede caminar otra vez. Su misión consiste en infiltrarse entre los Na'vi, que se han convertido en el mayor obstáculo para la extracción del mineral. Pero cuando Neytiri, una bella Na'vi, salva la vida de Jake, todo cambia: Jake, tras superar ciertas pruebas, es admitido en su clan. Mientras tanto, los hombres esperan los resultados de lamisión de Jake.
CRITICAS
En parte por la expectación creada para el aspecto técnico-visual, la crítica especializada recibió la película realmente bien y para la mayoría de los medios de Estados Unidos con adjetivos como «gloriosa», «épica» o un «espectáculo visual sin precedentes»
Un claro ejemplo de éstas críticas es la Manohla Dargis, crítica principal del periódico estadounidense The NewYork Times, conocido como el diario por excelencia en Estados Unidos; que dice:
A continuación enlistaré algunas otras críticas positivas de la película.
«[...] Los años venideros definirán qué películas pueden lograrlo [la perfección técnico-visual de Avatar]. [...] Destinada a divertir. Lo hará.» Richard Corliss(Time)
«"Avatar" de James Cameron, es la película más hermosa que he visto enaños.» David Denby (The New Yorker)
«[Cameron] lleva al cine de ciencia-ficción al siglo XXI con la maravilla deslumbrante que es "Avatar". [...] Cada bit de tecnología en 'Avatar' sirve a un propósito aún más grande; a una profunda historia de amor.» Kirk Honeycutt (The Hollywood Reporter)
«[...]Extraordinaria[...] Viendo "Avatar," sentí algo parecido a cuando vi "Star Wars" en 1977. [...]no essólo un sensacional entretenimiento, que lo es. Es un avance de la técnica.» Roger Ebert(Chicago Sun-Times)

En cambio, otros sectores especializados en cine independiente criticaron una supuesta falta de imaginación en el guion, con un argumento ya muy usado en el cine de Hollywood en concreto, comparándola indefectiblemente con otras producciones como Dances with Wolves o Pocahontas.
Elcrítico Javier Ocaña opina: "La involución artística. (...) A Cameron se le ha olvidado la historia que quería contar. O no daba para más. (...) Si éste es el camino que va a llevar el cine a partir de ahora, que lo paren, que yo me bajo."
Algunas otras críticas en contra de este film son las siguientes:
...se podría pensar que en Avatar la espectacularidad técnica es inversamente proporcional asu elementalidad dramática. Quizá nunca hubo tantos recursos económicos, tanto despliegue material, tanto talento, incluso, al servicio de tan poca sustancia... Los momentos puramente de acción lucen irreprochables, todo lo demás en cambio parece más bien vulgar, pedestre, incluso cursi.
Luciano Monteagudo Página/12 Espectáculos, 2010
[Avatar] no es la película inaugural de nosequé quevaticinaban las crónicas. [...] Es previsible del primer al último plano, y además se presta a disecciones de perogrullo: "Pocahontas" + "Bailando con lobos" en clave sideral, ni más ni menos. 20 minutos - Crítica, 2009

ANÁLISIS
Esta película narra la historia de cómo un ex militar cambia su forma de ver la vida; la trama es muy buena a pesar de tener tantas similitudes con cualquier otra película...