Analisis comparativo de America Latina

HYPERLINK "http://www.socialprogressimperative.org" www.socialprogressimperative.orgLa mayoría de indicadores que miden el desarrollo de nuestras sociedades se focalizan en los aspectos tangibles del crecimiento económico y dejan de lado los costos sociales intangibles y los impactos negativos provocados en el ambiente. Los estudios no contemplan datos como la corrupción, la desigualdad o lahuella ambiental, aspectos que ajustarían los indicadores a una realidad que demuestra que desarrollo no necesariamente significa progreso social equitativo y sustentable. El Índice de Progreso Social, es una respuesta a las disyuntivas planteadas, como se desprende de los siguientes datos. De los nueve países latinoamericanos que fueran incluidos en la investigación del Índice cuatro se encuentranentre los veinte países con mayor nivel de progreso social: Costa Rica (12º), Chile (14º), Argentina (15º) y Brasil (18º), y cinco se encuentran entre los puestos 20 y 30: Colombia (21º), Republica Dominicana (22º), Perú (24º), México (25 º) y Paraguay (27º). Podemos interpretar entonces que, sin ser excelente, la situación de la región es -en términos generales- aceptable.

Conviene aclararque ninguno de los 52 indicadores del Índice de Progreso Social hace referencia a desempeño económico. Justamente por ello ofrecemos una comparación del Índice con relación al PIB per cápita, buscando ofrecer una interpretación sobre qué tan eficientes están siendo los países para transformar las riquezas que generan en bienestar para sus habitantes. En este sentido, se observa que algunos de lospaíses mejor calificados tienen un desempeño más bajo. México es el único país de la región cuya performance está por debajo de la curva normal en relación a su PIB. El desempeño general de Argentina y Brasil es bueno -como denota su posición en el Índice- pero cuando se compara con sus respectivos PIB, su eficacia es inferior a la de países peor calificados como Paraguay. Finalmente, Costa Rica yChile son los países que combinan un alto nivel de desarrollo económico con buenos niveles de progreso social. Análisis por Área Necesidades básicas: Responde al interrogante: ¿Tiene el país la capacidad de satisfacer las necesidades básicas de su población? El área se subdivide en cuatro componentes: a) Nutrición y cuidado médico básico, b) Aire, agua y saneamiento, c) Vivienda, y d) Seguridadpersonal.

En todos los países analizados el valor alcanzado para el área es sensiblemente inferior al valor general del Índice para cada país. La región está fallando en cubrir las necesidades básicas de sus habitantes. Al desagregar el área en sus componentes, podemos observar que el que tiene nivel más bajo es Seguridad personal. No obstante, se observan debilidades importantes en relación aVivienda en países como Costa Rica y Chile. En Paraguay, Aire, agua y saneamiento y Nutrición y Cuidado médico básico son las debilidades principales. Estos hallazgos podrían interpretarse como una consecuencia de la debilidad que se suele percibir en Latinoamérica en relación a los estados y en particular a las instituciones encargadas de velar por la seguridad y el bienestar de los habitantes.Fundamentos del bienestar: Responde al interrogante: ¿Existe la infraestructura e instrumentos para que las comunidades y las personas mejoren su calidad de vida? Se subdivide también en cuatro componentes: a) Acceso a conocimiento básico, b) Acceso a información y comunicación, c) Salud y bienestar, y d) Sostenibilidad de ecosistemas.

La mayoría de los países de la región presenta valores debases de bienestar que son inferiores a su calificación en el Índice. Sin embargo las diferencias son por lo general mínimas y poco representativas. Al desagregar el área en sus componentes, podemos observar que no hay uno que tenga los niveles generales más bajos. Aun así, Acceso a conocimiento básico aparece como el componente con valores menores en cinco de los nueve países. En segundo término...