Analisis Completos De Historia

Análisis de obra
Pintura del cubismo
Argentino.



Nombre del autor: Emilio Pettoruti.
Nombre de la obra: Arlequín.
Fecha de ejecución: 1928
Medidas: 114 x 70 cm
Soporte: tela
Técnica: Pintura al óleo.
Ubicación: Museo Nacional de Bellas Artes.
Composición: La máscara es símbolo de la evasión de la realidad, por ello el Arlequín era una metáfora del artista. La incidencia en ellos porPettoruti es una defensa del arte puro como oposición al arte político, desde una modernidad visual, moderada y formadora de la institucionalidad. Es clave el rostro enmascarado, con el punto alto cromático en verde que reemplaza la mirada, punto luminoso del rostro de cualquier figura.
El paisaje urbano de fondo es resultado desde la simpleza cubica: adivinamos prontamente que es una ciudad moderna dediagonales, de perspectivas múltiples, sus edificios recortados contra el cielo, para el cual Pettoruti no violenta el color natural, pequeñas variaciones entre los celestes de un día soleado.
La relación de los arlequines con los músicos se expresa literalmente en el bandoneón. El instrumento refleja el objetivo de Pettoruti de transformar las búsquedas formales de las vanguardias- futurismo,cubismo – en clave local, así el arlequín europeo es ahora un músico de tango.






Análisis de obra
Pintura del Fauvismo.


Nombre del autor: Valentín Thibon de Libian
Nombre de la obra: La Presentación.
Fecha de ejecución: 1918
Medidas: 76 x 64 cm
Soporte: tela.
Técnica: pintura al óleo.
Ubicación: Salón Nacional de Bellas Artes.
Composición: El color saturado, casi iridiscente, con pinceladasnerviosas y cargadas de materia va componiendo esta escena en la que una ensombrecida señora de edad avanzada ofrece la carne fresca de la inexpresiva y blanca muchacha al cliente, elegante y mundano, representado por las polainas y el bastón que actúan como sinécdoque. Los personajes parecen encajados en el cuadro; el espejo no refleja nada más allá de las cabezas de las mujeres y un ángulo de laopresiva habitación. Todo contribuye a transmitir la sensación de que no hay demasiada posibilidad de cambio en la vida de estos seres.








Analisis de obra
De pintura cubista.

Nombre del autor: George Blanque
Nombre de la obra: Casas en L Estanque.
Fecha de ejecución: 1908
Soporte: lienzo.
Técnica: pintura al óleo.
Ubicación: Berna (Suiza) Kunstmuseum..
Composición: Esta es una de las obras másrepresentativas de la etapa cubista de Braque. Todos los elementos de este paisaje se han geometrizado, o cubificado, de forma muy intensa y lo que parece más importante. 
La organización de la imagen en su conjunto se apoya sobre una retícula de ejes que nada debe ya a la representación del paisaje original, o de la impresión recibida al captar el paisaje: el cuadro pide una estructuraindependiente de la que el paisaje visto, empírico, puede proporcionar; los motivos anecdóticos, los árboles, las casas, los arbustos, parecen ser meros pretextos para la exposición de esa representación reticular.
La composición parece caótica y desordenada, bloques de casas esquematizados al máximo por cubos y pirámides se mezclan con formas redondeadas y cilíndricas de los árboles y la vegetación. Loscolores son obscuros, destacando las gamas de ocres, verdes obscuros y grises. La vaga ilusión de profundidad es conseguida a razón de repetir los mismos esquemas a escala más reducida.
Técnicamente parece descomponer la realidad en líneas fragmentadas, suaves pinceladas, toques horizontales o verticales, con una firme voluntad geometrizante. Respecto al color, utiliza una sobria paleta en laque dominan el ocre y el verde. Las zonas de mayor o menor oscuridad parecen conferirle una cierta luminosidad, pero más que color que se observa son tonalidades. Con ello el artista logra un difícil equilibrio entre la plasmación de un tema figurativo y la abstracción mental que supone descomponerlo en la búsqueda de las relaciones geométricas básicas que se hallan en la naturaleza.

Análisis de...