Analisis Critico

National University College








Unidad 4: Ciencias Sociales en Puerto Rico
4.1. Análisis







Isabel M. Casanova Rivera
10-2-2012
Prof. Luis Nietzsche Cruz
SOSC1010-7023ONL




Articulo
Lunes 20 de juniode 2011 12:07
Urge la necesidad de reformar el Estado de Bienestar
Por: Gibrán Cruz-Martínez
De: Especial para Diálogo Digital
El Estado de bienestar o “Welfare State” ha existido en la Isla desde la creación del Estado Libre Asociado, en el año 1952. lacasademitia.es
Medidas del Estado benefactor
El Estado benefactor se anticipó a los conflictos y los reclamos. En 1947 se creó elConsejo Nacional de Subsistencias con la finalidad de subsidiar artículos de primera necesidad como pan, carne y leche y controlar los precios. Por otra parte, fue común bajo el gobierno que el Consejo de Salarios laudara a favor de los trabajadores. A la vez se amplió y actualizó parte de la legislación laboral aprobada. Si se observan los altos niveles de pobreza y desigualdad que existen en PuertoRico claramente se puede deducir que el Estado de bienestar o “Welfare State” que ha existido en la Isla desde la creación del Estado Libre Asociado, en el año 1952, no ha sido muy exitoso a la hora de redistribuir los ingresos que entraban en la Isla ni tampoco de disminuir a gran escala la pobreza e indigencia de los individuos. Basándonos en las teorías del Estado  de bienestar, Puerto Ricoseguiría el Modelo Residual-Liberal, atribuido principalmente a los Estados Unidos de América.
Esto debido a que a través de la historia los gobiernos en Puerto Rico han demostrado perseguir los siguientes objetivos: primero, lograr el mínimo de bienestar necesario para la población; segundo, el nivel de desempleo deseado se ajusta a las necesidades de la actividad económica; tercero, laeficiencia económica es un asunto primordial que no puede ser socavada por la política social; y cuarto, la seguridad social es autofinanciada con el dinero de los trabajadores. Todos estos objetivos perseguidos, son características propias del Modelo Residual-Liberal. En este sentido, al momento uno de los grandes problemas que no han podido ser resueltos hasta el día de hoy es la aguda y crecientedesigualdad existente en Puerto Rico. Por ejemplo, un informe especial de la Comisión Económica para América Latina (CEPAL) demostró el alto nivel de desigualdad existente en la Isla. El 20% más pudiente de la población recibe el 59.9% del ingreso nacional, mientras que el 20% menos pudiente recibe el 1.7%. Comparándolo con 16 países de América Latina, la distribución de ingresos de Puerto Rico es peorque la de 13 países de la región. Sólo es más regresiva en Paraguay, Nicaragua y Brasil.
Precisamente, Esping-Andersen, estudioso y experto del Estado de bienestar,  reconoce que el principal reto para combatir la desigualdad es poder reconciliar la dualidad de pobreza y privilegio en los Estados. Esto se lograría desarrollando un modelo solidario para la política de bienestar garantizandoingresos mínimos a todos los ciudadanos, logrando un cambio en los recursos públicos (de ingresos pasivos a mayor formación de capital humano y empleo), así como una mayor flexibilidad a través de los mercados y la desregulación. Como resultado, se obtendría la garantía de una igualdad de oportunidades para todos los ciudadanos. De otra parte, otro mal que afecta a la población puertorriqueña es lapobreza. Es cierto que para reducir la pobreza hay que modificar la estructura del empleo en el País por la gran cantidad de personas laborando dentro del sector informal de la economía (ésta representa el 23.2% del Producto Interior Bruto, según el Departamento de Trabajo). Además, hay que desarrollar e implantar con éxito políticas institucionales redistributivas en vez de regresivas. Pero lo más...