analisis critico
Páginas: 3 (734 palabras)
Publicado: 4 de abril de 2014
LOS DELITOS Y LAS PENAS
A mi modo de ver delo que entendi de este libro es que las leyes aparecieron despues de que nos dimos de cuenta que no savemos vivir en comunidad sin estar enconflicto, y para poder vivir en armonia surjieron las leyes, aunque en nuestra realidad acual seguimos igual apesar de haber leyes.
De la mano nece o surje el derecho a castigar “JUSTAMENTE” de quedependiendo su falta depende su castigo cuando en la actualidad vemos que en Colombia la mayoria de los castigos sobrecaen en personas inocentes ya sea por que algun juez fue comprado y ademas muchos deestos inocentes no conocen sus derechos para poder dar la pelea. Ademas que en cualquier caso el na saber de las leyes u o derechos no omite el castigo.
El ideal de este derecho a castigar sobre loque yo entendi es el castigo igualitativo vemos que esto en Colombia no sucede ya que por ejemplo de dos personas que cometan el mismo crimen o falta las penas son diferentes esto aca lo vemos graciasal dinero al que mas plata tenga menor pena la que y al que no la tenga mayor castigo, por fallo de los jueces.
Para mi en estos casos en los que encontramos desigualdad de penas creo que estariamoshablando de lo contrario a la justicia ya que deberia darse el castigo por igual sin importar ni clases ni si tiene o no plata deberia de ser igualitario.
Ademas por lo que entendi nos dice quelas leyes muchas veces estan escritas de manera en que la mayoria de los ciudadanos no entiendan, y de esta manera nos encontramos con que se cometen mas delitos y asu ves mas castigos de ahi retomo loescrito anteriormente el no saber las leyes no omite su castigo, siendo este el lado oscuro ya que las leyes deberian de estar estipuladas de manera tal que todos las entendamos para con esto nohaber mas delitos.
Ademas de que los castigos deben de ser igual a la falta cometida es decir que a las faltas mas graves los castigoa mas severos y a los menos graves los castigos mas flexibles,...
A mi modo de ver delo que entendi de este libro es que las leyes aparecieron despues de que nos dimos de cuenta que no savemos vivir en comunidad sin estar enconflicto, y para poder vivir en armonia surjieron las leyes, aunque en nuestra realidad acual seguimos igual apesar de haber leyes.
De la mano nece o surje el derecho a castigar “JUSTAMENTE” de quedependiendo su falta depende su castigo cuando en la actualidad vemos que en Colombia la mayoria de los castigos sobrecaen en personas inocentes ya sea por que algun juez fue comprado y ademas muchos deestos inocentes no conocen sus derechos para poder dar la pelea. Ademas que en cualquier caso el na saber de las leyes u o derechos no omite el castigo.
El ideal de este derecho a castigar sobre loque yo entendi es el castigo igualitativo vemos que esto en Colombia no sucede ya que por ejemplo de dos personas que cometan el mismo crimen o falta las penas son diferentes esto aca lo vemos graciasal dinero al que mas plata tenga menor pena la que y al que no la tenga mayor castigo, por fallo de los jueces.
Para mi en estos casos en los que encontramos desigualdad de penas creo que estariamoshablando de lo contrario a la justicia ya que deberia darse el castigo por igual sin importar ni clases ni si tiene o no plata deberia de ser igualitario.
Ademas por lo que entendi nos dice quelas leyes muchas veces estan escritas de manera en que la mayoria de los ciudadanos no entiendan, y de esta manera nos encontramos con que se cometen mas delitos y asu ves mas castigos de ahi retomo loescrito anteriormente el no saber las leyes no omite su castigo, siendo este el lado oscuro ya que las leyes deberian de estar estipuladas de manera tal que todos las entendamos para con esto nohaber mas delitos.
Ademas de que los castigos deben de ser igual a la falta cometida es decir que a las faltas mas graves los castigoa mas severos y a los menos graves los castigos mas flexibles,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.