Analisis Critico

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
FUNDACIÓN MISIÓN SUCRE
EJE: ALTOS MIRANDINOS
ALDEA: ESGUARNACANÁLISIS CRÍTICO DEL PAPEL DE LA INTENCIÓN EN LA INTERPRETACIÓN JURÍDICA.





AUTORES:
MARTINEZ DAYANA, C.I: V-14.058418
MEJIAS IRAIS, C.I: V-11.036.434
MONTOYA JUAN CARLOS, C.I: V-15.913.097
PORTILLO YOELBIS, C.I: V-17.979.997
PLACESLILIBETH, C.I: V-11.666.572
RODRIGUEZ RAUL. C.I: V-6.457.308
VEREAU SHIELA, C.I: V-24.977.528


LOS TEQUES SEPTIEMBRE 2012

Introducción.


El Derecho regula la vida en sociedad aplicándose a los hechos producidos o derivados de las relaciones intersubjetivas con trascendencia jurídica. Esta regulación se realiza a través de la aplicación del conjunto de normas jurídicas que constituyenel derecho objetivo y positivo. La aplicación del Derecho debe consistir entonces en la culminación de un proceso lógico mental que se da desde una regla general hasta la adopción de una decisión particular. La aplicación de las normas jurídicas se caracteriza, de este modo, como manifestación de la vigencia del derecho. Pero el supuesto de hecho de la norma es siempre de carácter general enrelación a la descripción del hecho al cual habrá de ser aplicado, surge entonces la necesidad de subsumir adecuadamente este último dentro de aquél, lo que se consigue a través de la interpretación.
De acuerdo al Art. 139° inc. 8 de la Constitución, ante el vacío o deficiencia de la ley, que en sentido amplio y general debe entenderse como normas jurídicas (derecho positivo), se puede aplicarel Derecho recurriendo a los Principios Generales del Derecho y al Derecho consuetudinario. Por ello, sólo a través de las normas jurídicas se podrá aspirar, con la mayor expectativa de éxito, a encontrar la más definida voluntad de la ley para la solución del caso concreto que se quiere resolver mediante la aplicación del Derecho.
Pero queda entonces claro que la interpretación no tienecomo objeto sólo la ley o la norma jurídica; es también objeto de interpretación el Derecho no codificado o no normado. Más aun, incluso los hechos son objeto de interpretación, por lo que se ha dicho que la Interpretación es una labor muchas veces planteada por una cierta situación social en una determinada realidad histórica.






ANÁLISIS CRÍTICO DEL PAPEL DE LA INTENCIÓN EN LAINTERPRETACIÓN JURÍDICA.

Definición de Interpretación Jurídica.
En llevar lo pensado hasta el final consecuente del proceso del pensamiento, la jurisprudencia es una ciencia práctica llamada a dar respuesta in mediata a toda pregunta jurídica, sin que pueda negarse a contestar por razones de laguna, las contradicciones o ambigüedades de que la ley pueda adolecer. Ello obliga a conocer y aentender las leyes mejor que las mismas personas que interrumpieran en su redacción a sacar de la ley mas de lo que estas, personas pusieron conscientemente en ella, al redactar las o aprobar las leyes.
Interpretación es la acción de interpretar. Etimológicamente hablando, el verbo "Interpretar" proviene de la voz latina interpretare o interpretar. El Diccionario de la Lengua española, en elsentido que nos interesa recalcar, define la voz "interpretar" como: explicar o declarar el sentido de algo, y principalmente el de textos poco claros. Explicar, acertadamente o no, acciones, palabras o sucesos que pueden ser entendidos de varias formas.
"La Interpretación jurídica por excelencia es la que pretende descubrir para sí mismo (comprender) o para los demás (revelar) el...