Analisis Critico

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MISION SUCRE
ALDEA UNIVERSITARIA “ESGUARNAC”
P.F.G ESTUDIOS JURIDICOS (NOCTURNO)






DEMANDA INCOADA POR UN PARTICULAR VS EL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA VIVIENDA Y HÁBITATParticipantes:
Dayana Martínez, C.I. V-14.058.418
Irais Mejías, C.I. V-11.036.434
Juan Montoya, C.I. V-15.913.097
Lilibeth Placeres, C.I. V-11.666.572
Rodríguez Raúl, C.I. V-6.457.308

Profesor: LUIS TARAZONA



Los Teques 24 de Octubre de 2011


ANALISIS DE SENTENCIA

Demandaincoada por los profesionales del derecho ALEXIS PINTO D’ASCOLI Y GUSTAVO URDANETA TROCONIS, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 12.322 y 19.591, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano BLAS DANIEL GARCÍA, titular de la cédula de identidad Nº 2.406.881, demanda que se interpuso ante el Juzgado Superior Octavo de lo ContenciosoAdministrativo de la Región Capital, en funciones de distribuidor de causas, recurso contencioso administrativo funcionarial contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA VIVIENDA Y HÁBITAT, alegando en su escrito que, su representado es personal jubilado desde el día 31 de diciembre de 2001, del desaparecido Fondo Nacional de Desarrollo Urbano (FONDUR), gozando de una pensión equivalente al 80% delsueldo correspondiente al cargo de asistente de Relaciones Públicas. Que el desaparecido Fondo Nacional de Desarrollo Urbano fue mejorando las condiciones socio-económicas de sus funcionarios activos, aprobando paulatinamente diversos beneficios, a saber, bono de producción, incremento salarial y otras primas por un monto equivalente al 12% sobre el sueldo básico, compensaciones e incremento desueldos, aprobando una asignación mensual para sus jubilados por un monto para ese momento de TREINTA MIL BOLÍVARES (Bs. 30.000,00), pero el mayor beneficio consistió en elevar el indicador para el pago de las pensiones al 80% sobre el último sueldo. Que mediante Resolución de la Junta Liquidadora del Fondo querellado, aprobó el Instructivo Interno de Jubilaciones y Pensiones, así como la homologaciónde las Jubilaciones y Pensiones otorgadas con anterioridad al año 2005, con vigencia a partir del 1º de noviembre de 2006. Que nunca le fue cancelado el retroactivo correspondiente al período 2001-2006, procediendo a efectuar las reclamaciones correspondientes sin recibir respuesta.
Que el 31 de julio de 2008, su representado recibió la cantidad de OCHO MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y UN BOLÍVARES CONSESENTA Y UN CÉNTIMOS (Bs.F. 8.281,61), correspondiente al retroactivo junio de 2005 a octubre 2006, el cual afirman fue mal calculado al no incluir los conceptos por caja de ahorros y otras primas; dejándole de cancelar el retroactivo desde su egreso hasta mayo de 2005, afirmando que le adeudan a su representado la suma de VEINTIOCHO MIL SETECIENTOS NOVENTA BOLÍVARES CON OCHENTA Y UN CÉNTIMOS(Bs. F. 28.790,81). Que no le fue cancelada íntegramente a su representado la deuda por concepto de la diferencia entre lo efectivamente percibido desde la fecha de su pensión y el ajuste (homologación) hasta el 31 de octubre de 2006 que fue aprobado el 7 de diciembre de 2006, pues sólo le fue cancelado en parte el 31 de julio de 2008, los meses desde julio 2005 a octubre 2006, sin tomar en cuentalo correspondiente a la caja de ahorro y otras primas. Por lo que le adeudan la suma de VEINTE MIL QUINIENTOS NUEVE BOLÍVARES CON VEINTE CÉNTIMOS (Bs.F. 20.509,20). Igualmente demandan la nulidad del Punto de Cuenta Nº 01 Agenda 043 del 18 de julio de 2008, por considerar que a través de este instrumento sólo se les reconoció en sustitución del ticket alimentación una ayuda económico social por...