Analisis Cuantitativos

Nombre: Eréndira Rodríguez Titla.
Materia: Análisis Cuantitativo.
Fecha: 25 de Octubre de 2012.

Prueba T- student para muestras relacionadas.

1. Planteamiento del problema:

Uninvestigador de la facultad de lenguas aplico a 15 individuos una entrevista, con el fin de determinar si su interés y gusto por otro idioma, en este japonés, aumentaba en una escala de 1 a 10, después deasistir a una convención de anime.

2. Planteamiento de Hipótesis:

* Hipótesis de Investigación: Existen diferencias estadísticamente significativas en el aumento de interés y gusto por otroidioma como el japonés antes y después de asistir a una convención.

* Hipótesis Nula: No existen diferencias estadísticamente significativas en el aumento de interés y gusto por otro idioma comoel japonés antes y después de asistir a una convención.

3. Probabilidad:

En este análisis estadístico se trabajara con un nivel de significancia de 0.05
P <= 0.05 Se rechaza la hipótesisnula.
P >= 0.05 No se rechaza la hipótesis nula.

4. Descripción de los datos:
Entrevistados. | Antes. | Después. |
A | 5 | 10 |
B | 1 | 7 |
C | 1 | 9 |
D | 2 | 9 |
E | 2 | 7 |F | 3 | 8 |
G | 3 | 7 |
H | 6 | 8 |
I | 4 | 8 |
J | 2 | 9 |
K | 1 | 9 |
L | 7 | 6 |
M | 6 | 5 |
N | 5 | 2 |
Ñ | 8 | 2 |

5. Aplicación de estadísticos:

Estadísticos demuestras relacionadas

| Media | N | Desviación típ. | Error típ. de la media |
Par 1 | Antes de la convención | 3.73 | 15 | 2.314 | .597 |
| Después de la convención | 7.07 | 15 | 2.434 |.628 |

Correlaciones de muestras relacionadas

| N | Correlación | Sig. |
Par 1 | Antes de la convención y Después de la convención | 15 | -.606 | .017 |

Prueba de muestras relacionadas| Diferencias relacionadas | t | gl | Sig. (bilateral) |
| Media | Desviación típ. | Error típ. de la media | 95% Intervalo de confianza para la diferencia | Media | Desviación típ. | Error...