analisis de caso

 120 D.P.R. 530 (1988) PUEBLO V. ARANDES DE CELIS

EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
 
EL PUEBLO DE PUERTO RICO, recurrido
vs.
JUDITH ARANDES DE CELIS ET AL., acusados y peticionarios
Núm. CE-85-597
120 D.P.R. 530
25 de febrero de 1988
 
 SENTENCIA de Miguel A. Rivera Arroyo, J. (San Juan), que confirma la decisión del Tribunal de Distrito que condena a los peticionarios porviolar el Art. 181 del Código Penal, 33 L.P.R.A. sec. 4287, sobre la fijación de carteles. Revocada, y se absuelve a los acusados.
 
APOSTILLA
1. DERECHO CONSTITUCIONAL--DERECHOS PERSONALES, CIVILES Y POLITOCOS--LIBERTAD DE PALABRA Y DE IMPRENTA--FIJACIÓN DE PASQUINES EN PROPIEDAD PÚBLICA--La fijación de pasquines constituye un ejercicio de las libertades de expresión y prensa. Es uno de losmedios más económicos y efectivos para la divulgación de ideas a la ciudadanía en general, que los grupos minoritarios y disidentes de escasos recursos económicos tienen a su alcance.
2. DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD Y LA SEGURIDAD PÚBLICA-- FIJACIÓN DE CARTELES--EN GENERAL--El elemento central del Art. 181 del Código Penal, 33 L.P.R.A. sec. 4287, es permitir a los custodios, dueños o encargados depropiedades públicas y privadas ejercer su consentimiento a la imposición de carteles en sus propiedades.
3. DERECHO CONSTITUCIONAL--DERECHOS PERSONALES, CIVILES Y POLITICOS--LIBERTAD DE PALABRA Y DE IMPRENTA--FIJACIÓN DE PASQUINES EN PROPIEDAD PÚBLICA--El consentimiento para pasquinar del Art. 181 del Código Penal, 33 L.P.R.A. sec. 4287, es el mecanismo utilizado por el legislador para armonizary balancear el ejercicio de las libertades de expresión y prensa de los ciudadanos con la protección del derecho de propiedad del Estado.
4. DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD Y LA SEGURIDAD PÚBLICA-- FIJACIÓN DE CARTELES--EN GENERAL--En el caso de fijación de carteles en propiedad perteneciente al Estado, le corresponde al Secretario de Transportación y Obras Públicas, como custodio o encargado de lapropiedad pública, otorgar el consentimiento requerido por el Art. 181 del Código Penal, 33 L.P.R.A. sec. 4287.
5. ID.--ID.--ID--La conducta acriminada en el Art. 181 del Código Penal, 33 L.P.R.A. sec. 4287, consiste en pegar, fijar, imprimir o pintar sobre propiedad pública o privada alguno de los carteles descritos en el artículo sin la autorización de la persona encargada de la propiedad odel propietario.
6. ID.--ID.--ELEMENTOS DEL DELITO--La falta de consentimiento para pasquinar es un elemento esencial del delito tipificado en el Art. 181 del Código Penal, 33 L.P.R.A. sec. 4287, que el Ministerio Público viene obligado a probar.
7. ESTATUTOS, COSTUMBRES Y EQUIDAD--INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DE LA LEY--ESTATUTOS EN PARTICULAR--ESTATUTOS PENALES--Un estatuto penal debe serinterpretado restrictivamente en cuanto a lo que desfavorece al acusado y liberalmente en cuanto a lo que lo favorezca.
8. ID.--ID.--ID.--ID--Un estatuto penal debe ser interpretado de la manera más favorable al acusado, siempre que así lo permitan el lenguaje de la ley y las circunstancias de su aplicación, así como el espíritu e intención de la misma.
9. ID.--ID.--ID.--ID--Los estatutos penalesdeben interpretarse a la luz de la realidad social de donde surgen y operan. Es deber de los jueces interpretar las leyes en el contorno de la situación social y económica actual.
10. DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD Y LA SEGURIDAD PÚBLICA-- FIJACIÓN DE CARTELES--INTERPRETACIÓN--Analizada la intención legislativa a la luz de las necesidades y realidades del Puerto Rico de hoy, se concluye que elpropósito y espíritu del Art. 181 del Código Penal, 33 L.P.R.A. sec. 4287, en relación con la propiedad pública, es excluir de la prohibición de fijar pasquines todos los postes incluso las columnas de los puentes. De esta manera se permite un vehículo de expresión económico y eficaz, limitando así a un mínimo razonable la intervención del Estado con el fundamental derecho a la libre expresión.
11....