ANALISIS_DE_EL_KARINA

ANÁLISIS DE “EL KARINA” DE GERMAN CASTRO CAICEDO.

JONATHAN RODRIGUEZ COLINA

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS Y ECONÓMICAS
MEDELLÍN
2013

EL KARINA, UN TIPO DE CULTURA EN AMÉRICA LATINA; UN MUNDO REAL.

El Karina es una historia real muy bien documentada por Germán Castro Caicedo,
en donde se exponen ciertas situaciones caracterizadas por lo peculiar del
instante,de sus personajes y sus consecuencias. Hay eventos que para una
persona que sea de otro lugar del planeta distinto a este continente, le puede
parecer imposible lo sucedido. Para una persona de origen Latino Americano, los
mismos eventos le pueden parecer totalmente factibles y hasta cotidianos; por las
experiencias vividas al extremo a las que se acostumbra en la región, donde la
gente es másatrevida y arriesgada para cualquier tipo de práctica.
La narración de “el Karina” es bastante entretenida por sus fuentes de primera
mano, son las mismas personas que vivieron o fueron parte de esa misión
especial del grupo guerrillero M-19. Cuando Gabriel García Márquez afirma en
“Fantasía y creación artística en América Latina y el Caribe” (1979) que: “En
América Latina y el Caribe los artistas hantenido que inventar muy poco, y tal vez
su problema ha sido el contrario: hacer creíble su realidad[…]Toda nuestra
historia, desde el descubrimiento, se ha distinguido por la dificultad de hacerla
creer”, resulta un poco complicado puntualizar los acontecimientos que en “El
Karina” la realidad supere la ficción, como consecuencia, tal vez, de la propia
condición de latinoamericano, en el sentidode que las experiencias vividas dan
cabida a que hasta la más extrema situación en estas tierras pueda parecer real,
lógica, y para nada absurda.

Sin embargo, hay que destacar algunos sucesos que pueden ser llamativos para
cualquier persona, y que no son fáciles de encontrar en la realidad; los cuales, por
su puesto son reales. En la novela estudiada, el contexto es el de la guerra, el de
lasarmas, las artimañas y las decisiones radicales.
“…viendo subir por el frente decenas de hombres de la Guardia Nacional de
Somoza y nosotros disparar y verlos caer como moscas…” (Castro Caicedo,
Germán. Pp. 23) esto lo decía Roberto, un guerrillero contando una de sus
experiencias de la guerra. Es traumático para la humanidad en general, pero más
para los involucrados directamente, saber que en uncaso de estos se depende de
las decisiones propias respecto al bando contrario. Es decir, uno de los dos
bandos tenía que morir, y si se le respetaba la vida al otro, ese no dudaría en
asesinar.
Esta escena de la novela es tremenda, tanto que en una película de Hollywood
sería difícil de recrearla como sucedió en verdad. Es tremenda porque lo humano
de las personas desaparece, tal vez por lanecesidad de sobrevivir a las
condiciones de la guerra. Eliminar a prácticamente un batallón de soldados de la
Guardia Nacional es realmente impresionante, y es tal vez a eso a lo que Gabriel
García Márquez hacía referencia con las situaciones reales que superan la ficción.
Esta escena no termina allí, ilustra a la persona en un ambiente desagradable,
lleno sangre y muerte; centenares de cadáveres. Unade las cosas que causan
esa ficción en la realidad de ese acontecimiento era lo que el guerrillero Roberto
contaba lo que hicieron con tantos muertos: “Recostábamos algunos cadáveres
contra los árboles o contra las cercas…de pies. Una vez allí, le hacíamos una

cortada profunda en los talones, poníamos polvo dentro de la herida, y les
prendíamos candela” (Castro Caicedo, Germán. Pp. 25). Anuestras sociedades
se les ha caracterizado de ser un tanto violentas, y algo salvajes; cualquier
europeo encontraría esto como un claro ejemplo de dicho salvajismo o violencia, y
probablemente nos solicitarían que nos “civilicemos más”. Esta situación de
violencia y salvajismo se da en todo el mundo, no es exclusiva de Latinoamérica.
“…la guerra era algo que no se podía humanizar…era algo inevitable,...