Analisis De Fuente

HISTORIA POLÍTICA DE COLOMBIA I

PRIMER ANÁLISIS DE FUENTES (FUENTE ESCRITA)

/F. 204/

RELACIÓN DE LAS CAUSAS DESPACHADAS EN EL AUTO

PÚBLICO DE FE QUE SE CELEBRÓ EN EL SANTO OFICIO DE

LA INQUISICIÓN DE CARTAGENA A LOS 13 DÍAS DEL MES

DE MARZO DE 1622 AÑOS.

RECONCILIADOS

LEONOR, negra de nación Zape, esclava de Francisco de Santiago, señor de cuadrilla en las minas deZaragoza, de edad al parecer de más de cincuenta años.

Está testificada en la ciudad de Zaragoza por tres testigos mayores, el uno español y el otro negro, varones ambos y una negra cómplice, ante el comisario de esta Inquisición, por el mes de noviembre de 618 años. El primero, que es su propio amo, que hizo cuatro declaraciones en la dicha ciudad ante el dicho comisario en diferentes tiempos, diceen la primera, por el dicho mes y año, que e llegó a él una negra esclava suya, por nombre Lorenza, y le dijo que había mucho daño en la ranchería que el dicho testigo tenía en Las Zabaletas, porque había brujas y las tenía en casa el testigo y que a ella la habían maltratado de tal manera que de la cintura para abajo estaba muerta y que a otra negra esclava del testigo le habían hecho también maly que maltratando ella a una negra de este testigo, llamada Leonor Zape, de quien tenía sospecha y dando parte de ello a un hermano de este testigo, él había amarrado y azotado a la dicha Leonor para que dijese la verdad y lo que dice que declaró fue que, porque la dicha Lorenza servía en casa, la querían mal ella y otra negra llamada Guiomar, esclava también del testigo, la cual estaba con estetestigo en la ranchería de Porce. Y que al tiempo que se despidió de la dicha Lorenza la dicha Guiomar, en la dicha ranchería de Las Zabaletas para la de Porce, la había abrazado y con el abrazo le había cogido el alma y amarrádola en un trapo y llevado consigo y que la dicho Leonor sola no podía desatar, que le trajesen de donde estaba la dicha Guiomar y que aunque sabía que había de negar, peroque tomaría un cuchillo y la mataría si la dicha Guiomar quisiese matar a ella. Y el testigo, habiendo entendido esto, envió luego a llamar a la dicha Leonor, la cual siendo traída a su presencia y preguntada sobre el caso, confesó lo mismo que está dicho y habiendo el testigo llamado también a la dicha Guiomar que deshiciese el daño que había hecho a la dicha Lorenza negra y ella, amedrantada desu amo, que es el testigo, respondió que ya estaba acabado. En otra declaración que el testigo hizo en la dicha ciudad de Zaragoza casi por el mismo tiempo, testifica y dice que queriendo saber la verdad de

todo lo susodicho, llamó a la dicha Leonor Zape por haber la hallado dócil y le hizo muchas preguntas, a las cuales declaró dicha Leonor ser brujas algunas negras que nombró y los daños quehacían y preguntándole cómo estaba este testigo enfermo y tullido de las piernas, había cuatro años, sin tener dolor alguno, le dijo que la dicha Guiomar se las tenía amarradas y que había muchas brujas y que aunque iban juntas, que ella conocía a todas porque tomaban las caras de otras.

En otra declaración que hizo el testigo por el dicho tiempo, dice que la dicha Leonor le confesó llanamenteque era bruja. Y en la cuarta y última, dice este testigo que sintiéndose siempre impedido de las piernas y diciendo a la dicha Leonor cómo estaba malo todavía, le respondió que la dicha Guiomar no lo había desamarrado del todo y una noche, como a las ocho o nueve, estando en su cama el testigo, se llegó a él la dicha Leonor y le sobó las piernas y rodillas y sintió que de la pierna derecha, por eltobillo de la parte de adentro, le salía fuego.

El segundo testigo, negro, mayor, conteste, dice que la dicha Leonor Zape confesó al dicho su amo ser bruja.

El tercer testigo, negra, mayor y cómplice, después de haber sido presa por este Santo Oficio y estado negativa en las audiencias que con ella se tuvieron, hasta la publicación, confiesa de sí y testifica a la dicha Leonor de que el...