Analisis de "historia ecologica de iberoamerica II"

Marco Teórico:
Para comenzar el informe sobre la lectura del capitulo 1 del libro Historia ecológica de Iberoamérica II nos parece conveniente formular una breve introducción a lo que es la historia ecológica, su objeto de estudio y su método de investigación, para luego introducirnos de lleno al análisis del primer capitulo de dicha obra.

La historia ecológica es una disciplina relativamentenueva que se encarga de analizar el desarrollo de las relaciones Naturaleza-Sociedad en el transcurso del tiempo, es decir la coevolución entre la naturaleza y la sociedad. Para ello debe afrontar varias problemáticas y utilizar una metodología de investigación diferente a la de la historia.
Básicamente el gran problema de la historia ecológica radica en no poder periodizar de manera correcta,porque los hecho suceden, en el caso de Latinoamérica, en distintos momentos pero manteniendo una estructura parecida. A esto se le suma la realidad que nos dice que esta disciplina tiene ingerencia sobre varios campos de la ciencia y que debe nutrirse de aportes multidisciplinarios.
Para evitar estas problemáticas, la historia ecológica se decidió por la utilización de un concepto llamado “Fasede desarrollo”. La definición de dicho concepto es, el periodo de tiempo en el cual se da una cierta modalidad de interacciones entre fenómenos sociales diversos y entre estos con el medio natural. Este elemento nos permite integrar fenómenos que habitualmente se estudian por separado y cuyo entramado tiene fuerza explicativa para una serie de fenómenos vinculados con la relaciónsociedad-naturaleza.

Particularmente el autor Antonio Elio Brailovsky, en la presente obra, sostiene que ningún fenómeno social puede comprenderse si no se tiene en cuneta la relación de las sociedades humanas con respecto al medio natural en el que se ven inmersas, que los sustentan y en el que se apoyan; y que esta relación se ve condicionada de acuerdo a la manera en que la sociedad se organiza. (1)
En elanálisis que el autor realiza, se encuentra con otra dificultad, dado que al tomar una región tan extensa, como lo es Iberoamérica, la gama del estudio es demasiado amplia. Esto es una dificultad insalvable según Brailovsky, dado que los recursos naturales no reconocen fronteras políticas y mucho menos países. La escala utilizada para el análisis apunta a la creación de un marco general quefacilite las investigaciones.
La temática que se abarca en los libros de Brailovsky se dividen primeramente en dos tomos, en el primero se analiza el impacto ambiental de la conquista y la colonización de América y un segundo tomo donde se investigan los procesos y condiciones ambientales de los países latinoamericanos desde el siglo XIX hasta la actualidad, y las expectativas para el futuro. Elsegundo tomo esta dividido en 4 capítulos y el contenido de este informe trata sobre las cuestiones que se desarrollan en el capitulo 1.


Análisis capitulo Nº 1:
Básicamente el capitulo uno analiza las condiciones ambientales durante el periodo de las guerras de independencia y los conflictos que se dieron a la hora de la formación de los respectivos Estados Nacionales. Un ejemplo rotundo de estofue la distribución de tierras de todo el territorio, que promovió Artigas en 1815 mediante el Reglamento de Tierras. Utilizando la confiscación de propiedades a los enemigos para enriquecer a numerosos lideres criollos, típico de la época colonial.
Esto forzó a los indígenas a ofrecerse como mano de obra en los campos que se convirtieron en haciendas, ya que eran reducidos a quedarse cada vez conmenos extensiones de tierra.


(1): Brailovsky no habla de la relación Hombre-Naturaleza sino de la relación Sociedad-naturaleza, dado que considera que los seres humanos individuales no se relacionan con la naturaleza. Estos lo hacen mediante su cultura ya que esta es el verdadero hábitat del humano.
Mas aun, el autor abarca varios puntos de vista en este proceso, desde la esclavitud y la...