Analisis de la pelicula la casa de arena y niebla

LA CASA DE ARENA Y NIEBLA

Dirección: Vadim Perelman.
País: USA.
Año: 2003.
Duración: 126 min.
Interpretación: Ben Kingsley (Massoud Amir Behrani), Jennifer Conelly (Kathy Nicolo), Ron Eldard (Lester Burdon), Shohreh Aghdashloo (Nadi Behrani), Jonathan Ahdout (Esmail Behrani), Frances Fisher (Connie Walsh), Navi Rawat (Soraya), Carlos Gómez (Teniente Álvarez), Kia Jam (Ali), Jaleh Modjallal(Yasmin).
Guión: Vadim Perelman y Shawn Lawrence Otto; basado en la novela de André Dubus III.
Producción: Michael London y Vadim Perelman.
Música: James Horner.
Fotografía: Roger Deakins.
Montaje: Lisa Zeno Churgin.
Diseño de producción: Maia Javan.
Dirección artística: Drew Boughton.
Vestuario: Hala Bahmet.

La casa de arena y niebla se centra en la historia de Kathy Nicolo yMassoud Amir Behrani dos personas que tienen algo en común el deseo de apropiarse de una casa, para Kathy una limpiadora de casas a quien su marido dejó, esta casa simboliza el esfuerzo de su padre y la única cosa que representaba una esperanza de estabilidad en su vida, aunque esta propiedad en un principio le pertenece, un condado se la arrebata por un error y la vende a Massoud Amir Behrani,un ex coronel que tuvo que salir de su tierra, irán y llegar a los Estados Unidos a trabajar en empleos muy sencillos, aunque sigue proyectando ante los demás su imagen de hombre de alta alcurnia. Amir invierte un gran dinero para comprar la casa que para él representa la esperanza de volver a tener el nivel de vida que poseían él y su familia en el medio oriente. Es precisamente el deseo detener esta casa lo que desencadenará varias situaciones inesperadas que culminan en una gran tragedia.
Para empezar a hacer un análisis de esta película hay que iniciar por el por qué del título, a nosotros se nos vienen varias hipótesis a la cabeza, primero al hablar de una casa de arena, estamos hablando de una casa que se puede derrumbar fácilmente, y en la película observamos que esto es loque ocurre con las personas que desean poseerla, por otro lado vemos que para el coronal Amir la arena y el mar representan lo que era su vida en Irán misma que da alguna manera quiere revivir en ésta casa ya que busca que de ésta se pueda tener una bella vista a la playa.
En cuanto a la niebla pensamos que puede representar lo turbio o los problemas que se van desarrollando en torno a lospersonajes que tienen que ver con dicha casa, es más cuanto más critica sea la situación que viven estas personas más densa se torna la niebla. Y es que la niebla surge precisamente como aquel índice embrionario de carácter ambiental y además recurrente dentro de la película, embrionario pues se presenta al principio del relato y después aparece continuamente con el fin de que el espectador asocieintencionalmente los hechos y dicho elemento, acción que se va presentando de manera gradual, es decir entre mas tensa la situación mas densa la niebla, decimos que es de materialidad ambiental puesto que el estado del tiempo que es la neblina marca la pauta dentro de la película, es también un índice recurrente porque es evidente su repetición constante dentro del largometraje.
En la primeraescena observamos a Kathy y a un policía que le pregunta que si ella es Kathy Nicolo, resulta ser este un índice embrionario pues al final de la película se termina con esta misma escena, lo que nos habla de todo un relato que se dio para explicar el principio y llegar al final de esta trama
Después de la primera escena, observamos lo que parece ser un flash back en el cual una mujer corre por unaplaya en compañía de 2 niños al mismo tiempo que se muestra la caída de varios árboles, más adelante nos daremos cuenta de que nuevamente estamos ante un índice embrionario pues, la caída de estos árboles simboliza el declive también de la estabilidad de la familia Behrani en Irán. De hecho la imagen de la que hablamos anteriormente de una mujer corriendo es Nadi Behrani y sus 2 hijos Soraya y...