ANALISIS DE LA SENTENCIA CONDENATORIA

ANALISIS DE LA SENTENCIA CONDENATORIA

El delito de la sentencia es: delito de posesión de arma de juego del uso exclusivo del ejército, armada y fuerza aérea, el cual está previsto ysancionado por el articulo 83 Ter fracción III en relación con el numero 11 inciso e) ambos de la ley federal de armas de fuego y explosivos, en los términos del artículo 13, fracción II del código penalfederal. Por tratarse de una controversia sobre la aplicación de la ley federal de fuego y explosivos; 29 fracción II de la ley orgánica del poder judicial de la federación, en relación con losartículos 366 y 3667 fracción I del código de procedimientos penales. La presente instancia tuvo como objeto examinar si la resolución impugnada se aplico la ley correspondiente o si hubo exacta aplicaciónde la misma, si se violaron los principios reguladores de la valoración de la pruebas, si se alteraron los hechos o existe incorrecta motivación y fundamentación. Lo anterior, con base en losagravios expresados por las partes, o en efecto o ausencia de ellos, conforme al estudio oficioso que haga, cuando el apelante sea el procesado o su defensor.
Tanto los medios de convicción que obran enel sumario y que sirvieron de base para emitir la sentencia apelada, son:
De l parte informativo que rindieron los agentes de la dirección de seguridad pública municipal, en el cual exponen ellugar y los hechos donde se exponen los acontecimientos. Que dice que que mientras se encontraba en su vigilancia a bordo de su unidad 0571, sobre la calle del Júpiter del fraccionamiento. Colinas unapersona del sexo masculino aprox de 50 años de edad les manifestó que se estaba llevando una negociación de un abarrotes Michel, junto al una iglesia a cristiana señor de los milagros, y que enesos momentos se estaba llevando a cabo una pelea clandestina de gallos y que se encontraban bastantes personas y vehículos, por lo que se indico al comandante Jorge Alberto Pérez crosthwaite...