analisis de la situación

 
La Formación del Estado Costarricense




Escrito por Licda. Matilde Cerdas Alvarado   
Miércoles, 29 de Abril de 2009 20:19
Fascículo Nº 7
Fascículo Nº 7
La Formación del Estado Costarricense
1821-1848
 
Licda. Matilde Cerdas Alvarado
 
Introducción
 
Al analizar la historia de Costa Rica corrientemente se comete el error de compararla en idénticos términos con la delresto de Centroamérica. Ambos desarrollos históricos no se dan en idénticas condiciones. Aunque existieron hechos que ligaron a Costa Rica con los demás países del istmo, también lo es que las circunstancias particulares de Costa Rica la hicieron apartarse del rumbo que tomaron los demás Estados centroamericanos. El hecho de pertenecer todos al Imperio Español, de estar cobijados por una mismaconstitución que concretó una serie de ideales del liberalismo y por h:1bersecoalig:1do nuevamente después de tres años, no es suficiente para establecer unos parámetros generales de análisis que identifiquen el desarrollo histórico costarricense con el de los países centroamericanos.
Los hechos de la independencia que resquebrajaron la unidad del reino español en América, se particularizaron desde elmismo momento en que se produjeron. Para Guatemala y las demás provincias, aquella libertad se produjo como la resultante de debates ideológicos en un principio y luego en combates por mantener aquella conquista, amenazada desde Europa y por las ambiciones hegemónicas de los guatemaltecos que siempre acariciaron el sueño de retener el poder y el prestigio que les diera el sistema colonial. Elhecho de mantener la independencia a toda costa estimuló la aparición de ejércitos así como de partidos políticos altamente beligerantes que, definidos como liberales o conservadores, debatían entre la total independencia o la adhesión a un Imperio propiamente americano.
Entre tanto Costa Rica con la obediente observancia del Pacto de Concordia marchaba más segura, pacífica, sin las heridas propiasde las luchas por la libertad ni con la pesada carga de un grupo militar que la llevara hacia el caos político al inclinarse hacia los liberales o los conservadores. El grupo oligárquico, inteligentemente, no se involucró con los problemas de los demás países del istmo. Aunque las tesis liberales y conservadoras se presentaron, la polémica nunca alcanzó a sumergir a la provincia en el caos políticoque desunió a los demás. La diferencia más marcada fue la de que tales apelativos no respondían a una posición ideológica-política sino más bien a un choque de intereses localistas, primero por la capitalidad, luego por la conducción política del Estado, enfrentamiento que se solucionó relativamente en pocos años y que permitió en consecuencia que el progreso fuera la idea medular en el actuar delos hombres del gobierno. La dictadura, como forma de gobierno, no logró estampar su sello ni el ejército logró usurpar el poder, de manera tal que existieron siempre condiciones óptimas de paz para que el progreso no se detuviera. Las decisiones de Don Juan Mora Fernández, de Don Braulio Carrillo y del Dr. Castro Madriz garantizaron a los costarricenses una patria libre de los problemascentroamericanos.
Los rasgos descritos permitieron en el campo económico desarrollar el cultivo de café que posibilitó la participación en el mercado capitalista internacional; en el campo educativo, nutrirse de las luces que brillaron tanto en León, de Nicaragua, como en Guatemala. Los hombres de gobierno seguros de que la educación era el fundamento y esencia de la democracia republicana, lucharondenodadamente por irla mejorando.
 
La Estructura Económica
 
Al iniciarse los sucesos de la independencia la provincia de Costa Rica presentaba una economía de subsistencia, "no había desarrollado ningún producto para la exportación fuera del ámbito centroamericano, y en realidad el único producto que exportaba en forma bastante estable a Centro América (Nicaragua) era el tabaco por haberlo...