Analisis de las reformas al art. 16 constitucional

Párrafo |Articulo
Reformado |Modificación |Exposición de motivos |Análisis | |
| | | | | |
| |Nadie puede ser molestado |No se hizo modificación. | | |
|PRIMERO |en su persona,familia, | | | |
| |domicilio, papeles o | | | |
| |posesiones, sino en virtud| | | |
||de mandamiento escrito de | | | |
| |la autoridad competente, | | | |
| |que funde y motive la | | | |
||causa legal del | | | |
| |procedimiento. | | | |
| | | | | || |No podrá librarse orden de|" ... obren datos que |Se hace referencia a las |1. Se abandona el concepto|
| |aprehensión sino por la |establezcan que se ha |diversas reformas |de cuerpo del delito, para|
|SEGUNDO |autoridad judicial y sin |cometido ese hecho y que |constitucionales en busca |utilizar elconcepto de |
| |que preceda denuncia o |exista la probabilidad de |del equilibrio entre la |hecho, para no ser tan |
| |querella de un hecho que |que el indiciado lo |seguridad jurídica de las |técnicos. |
| |la ley señale como delito,|cometió o participó en su |personas y la eficacia en|2. Lo cual podría dar |
| |sancionado con |comisión ...” |la persecución del deliro |lugar a la apli- |
| | | |al | |

COMENTARIOS A LA REFORMA CONSTITUCIONAL EN MATERIA PENAL

ARTÍCULO 16 CONSTITUCIONAL-559-

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

|Párrafo |Articulo |Modificación |Exposición de motivos |Análisis |
| |Reformado | | | |
| | || | |
| |pena privativa de libertad|Se omitieron las palabras |momento de resolver la |cación de la llamada |
| |y obren datos que |“cuando menos”. |captura de un inculpado en|teoría del hecho. |
| |establezcan que se ha ||el inicio del proceso | |
| |cometido ese hecho | |penal. e reseñó, entre |3. La finalidad de la |
| |y que exista la | |otras, la reforma de 1999,|modificación fue reducir |
| |probabilidad de que...