ANALISIS DE OBRAS ARTÍSTICAS




FACULTAD DE DERECHO
ESCUELA DE DERECHO
CULTURA ARTÍSTICA
GRUPO “A”
CICLO IV – 2013

ANÁLISIS DE OBRAS ARTÍSTICAS

ALUMNO: IRIGOÍN FERNÁNDEZ RODOLFO

PROF(A): LIC. BERBELINA CÓRDOVA
HUANCAS

CHICLAYO – PERÚ


Análisis de obra artística





















Título de la obra: “El caminante sobre el mar de nubes”

Autor: Caspar David Friedrich.

Época: Romanticismo, 1818.

¿Qué te dice estaimagen?

Esto nos me lleva a pensar dos cosas: Una que hace referencia a la seguridad del hombre y a su fuerza ante la naturaleza; un hombre poderoso capaz de enfrentarse a cualquier adversidad que se le presente. Otra, la pequeñez del hombre ante el mundo, ante la niebla que cubre el futuro del hombre por ser algo que no es seguro y que no podemos ver. Este cuadro reflejaría perfectamente lasituación del hombre en el mundo actual (si tomamos la segunda reflexión). Nos encontramos ante un mundo caótico que se nos presenta turbio, con una niebla espesa que nos incapacita para ver más allá. 

¿Qué crees que está tratando de expresar el artista y mediante qué elementos?

Caspar David Friedrich parece tratar de transmitir el sentimiento de lo sublime, la impresión de magnificencia ysobrecogimiento que produce la naturaleza en toda su grandeza ante la pequeñez y debilidad del hombre. El varón de espaldas parece recordar, sumido en su contemplación, a algún difunto o su propia mortalidad. El literato alemán Heinrich von Kleist describió la paradoja trágica que implica constituirse en la única chispa de vida en el vasto reino de la muerte, el centro solitario del más solitario círculo.La obra contiene dos elementos contrapuestos de cuya armonía surge su belleza plástica y su verdad conceptual: son la realidad objetiva, universal de la naturaleza, y las reflexiones y sentimientos del personaje que la contempla; con este último, por contigüidad espacial y continuidad psicológica, se identifica el espectador. Muestra un grandioso paisaje de montaña al atardecer, un entorno deamplios horizontes y espacios luminosos visto desde el saliente de unas masas rocosas. Por debajo se contemplan las nubes y los bancos de niebla que envuelven el abrupto paraje. El lugar es, según parece, un hermoso valle de la Suiza sajona. Un caminante, de espaldas, vestido con un traje alemán tradicional, apoyado en su bastón, ha hecho un alto en el camino y observa ensimismado la vasta extensiónnatural que se muestra a sus sentidos.

¿Qué tipo de imagen es?

La pintura de hoy nos muestra la silueta de una figura masculina de espaldas, en la cima de una montaña, observando hacia abajo. Algunas versiones sostienen que observa hacia el mar, que se encontraría debajo de la niebla, pero personalmente creo que “mar de niebla”, en el titulo, hace referencia a una figura metafórica, más que aalgo literal.

Prácticamente, toda la obra de Friedrich, se basa en una de las características del movimiento romántico: la omnipotencia de la naturaleza frente a la indefensión del ser humano. La naturaleza, asi, ocupaba el lugar de ser lo único auténtico, frente a una civilización materialista y artificial. La figura que vemos en la obra, aunque se sitúa por encima de la niebla, con cierto airede superioridad, parece maravillada por el espectáculo. La cabeza ligeramente gacha, nos da la impresión de que el individuo esta recitando una plegaria, la cual ejecuta con un sagrado respeto.

¿A qué motivos visuales recurre el artista para dar énfasis a lo que desea transmitir?

Friedrich se mueve en dos planos, en la dialéctica entre la realidad y el símbolo. Compositivamente, la obra seestructura en planos paralelos sucesivos, sin transición posible, eliminados los planos medios. La niebla, ese elemento en que el pintor veía una especie de manto místico, viene a cubrir toda posible linealidad en el recorrido visual hacia el horizonte. Este método característico es muy frecuente y se halla en obras como Bruma matinal en la montaña. En el primer plano, que en Friedrich siempre posee...