Analisis De Suelo

El fósforo en sistemas agrícolas
Gerardo Rubio
Universidad de Buenos Aires – INBA CONICET
Argentina
rubio@agro.uba.ar

Fósforo (P) disponible para las plantas = P en solución
¿Cuánto P hay en la solución?
20 cm a 20% de humedad (2500 t ha-1 x 0.20 = 500 t agua

0.08 mgP L-1 x 500000 L ha-1 = 40 g P ha-1

Frecuencia de casos (%)

40 g P
 0.016 ppm rendimiento

Los umbralescríticos son relativamente constantes
para cada cultivo
4000

-1

Rendimiento (kg ha )

3500

600 kg/ha

3000
2500

450 kg/ha

2000
1500
1000

-0.030x

2

y = 3527 (1-e
), r =0.76
-0.028x
2
), r =0.96
y = 3020 (1-e

500
0
0

50

100

150

200

Agua disponible (mm)

Rendimiento de soja fertilizada con 24 kg P ha-1 y no fertilizada
en función de aguadisponible en febrero. Sitios de la red con
menos de 8 ppm de fósforo disponible (Calviño y Redolatti, 2004).

Rendimiento relativo (%)

Los umbrales críticos de P Bray son la herramienta
básica para diagnosticar la fertilidad fosforada
RR (%) =

Red 1
Red 2

100
90
80
70

RR = 100 (1 - e (-0.1562 (P + 6.69))
R2 = 0.70

60
0

8 10
8 12.4
12.4

20

30

PBray1 (mgP kg-1,0-20 cm)

40

Testigo
x 100
Fertilizado

Cálculo económico de la respuesta a la fertilización
12 kgP/ha

600
Respuesta (kg/ha)

700

20 kgP/ha

500

24 kgP/ha

400
300
200
100
0

0-8 ppm

8-12 ppm

12 kgP/ha

428

208

20 kgP/ha

572

230

24 kgP/ha

513

232

Disponibilidad de fósforo

Cada barra es el promedio de 5 a 7 ensayos

Echeverría etal., 2002
Calviño & Redolatti, 2004
Reelaborados por Gutierrez Boem

Dosis óptima económica
0-8 ppm y=52.5x-1.262x2, n=17, r2=0.31
8-12 ppm y=24.2x-0.617x2, n=19, r2=0.08

600

Dosis óptima económica:
eficiencia marginal = relación de precios

500
400
300
200
100
0
0

10

20

Dosis de fósforo (kgP / ha)
Cada punto es el promedio de 5 a 7 ensayos

30

Eficienciamarginal (kg grano /kg P)

Respuesta (kg / ha)

700

60
50
40
30
20

RP=12 kgsoja/kgP

10
0
0

5

10

15

Dosis de fósforo (kgP/ha)

20

25

Eficiencia marginal: es el aumento de
La eficiencia marginal cae a mayor dosis:
rendimiento por kg de P adicional
(la pendiente de la curva de respuesta) ─── Ef (0-8ppm) = 52.5 – 2.524 P (16.2 kgP)
─── Ef (8-12ppm) = 24.2 – 1.234 P(9.8 kgP)
Precios x kg
(u$s):
P: 3
Soja: 0.25
Trigo: 0.15
Maiz: 0,13

Echeverría et al., 2002; Calviño y Redolatti, 2004, reelaborados por G Boem 2008

El requerimiento de fertilizante nitrogenado es
altamente dependiente del rendimiento, por lo tanto
también depende del nivel de P del suelo
1.1

P = 18 kg/ha

1.1

1.0

Rendimiento relativo

1.0

Rendimiento relativoP = 0 kg/ha

0.9

0.9

0.8

R2 = 0,02

0.8

R2 = 0,52

0.7

0.7

Los modelos de N disponible asumen optima disponibilidad de P
0.6
50

100

150

N si+fert (kg ha-1)

200

0.6
50

100

150

N si+fert (kg

ha-1)

Calviño , Echeverría y Redolatti, 2002

200

Rendimiento Maximo (%)

Respuesta de maíz para determinar fósforo
¿Qué herramientas poseemos alagregado dela dosis de P?

Maíz (16)

100
80
60
40
20

7 ppm

0

5

9 ppm

10

15

20

P Bray (mg/kg)

25

Cuanto fósforo debo agregar para incrementar 1 ppm de P Bray en el suelo?

Metodología
¿Qué herramientas poseemos para determinar la dosis de P?
Cuantos kg P/ha se necesitan para elevar P Bray en 1 ppm?
0.8
0.7
0.6

b

0.5
0.4
0.3
0.2

N

0.1b = 0.51942 - 0.004 Arc + 0.15098 Zona
r2 : 0.568

S

0
0

10

20

30

40

Arcilla (%)

b = 0.4536 – 0.00344Arc + 0.00356PBray1 + 0.162 Zona
Zona=1 Norte; 0= Sur
R2 = 0.652

Norte: b = 0.58
Sur:
b = 0.41

Rubio et al. 2008

¿Qué herramientas poseemos para determinar la dosis de P?
Dosis p incrementar 1 ppm (kg P ha-1)= {0.1 x Dap (t /m3) x Prof (cm)}/ Coef b...