Analisis de textos

ANALISIS DE LOS TEXTOS DE EDUARDO GARCÍA MÁYNEZ Y MIGUEL VILLORIO TORANZO


En el texto de García M. la diferencia entre el derecho público y el derecho privado está basado en la teoría delinterés en juego, en la que la naturaleza, privada o pública, depende de la índole del interés que garanticen o protejan. El derecho público rige los poderes que se hallan directamente al servicio delpueblo, al interés colectivo, mientras que el derecho privado se refiere a intereses particulares.
Esta teoría presenta numerosas objeciones ya que el criterio de interés en juego es sumamente vago,además de que es difícil señalar en donde termina el interés particular y en donde empieza el colectivo.
García M. también menciona la teoría de la naturaleza de la relación en la que la diferenciaentre el derecho público y privado se basa en las relaciones que se establecen entre los sujetos, que pueden ser de coordinación, cuando los sujetos que en ella figuran se encuentran en un plano deigualdad, o de subordinación, cuando las personas a quienes se aplica no están consideradas jurídicamente iguales.
Se expone también la tesis de Rougin, en la que, si existe una regulación especial,establecida con el propósito de regular la relación, ésta se considera de derecho público; si por el contrario, el órgano estatal se somete a una legislación ordinaria, se considera de índole privada.García Máynez concluye que ninguna de las teorías para distinguir el derecho privado y el público resuelve satisfactoriamente el punto, ya que hacen depender de la voluntad del Estado la determinacióndel carácter de cad norma o conjunto de normas.

En el texto de Miguel Villorio establece que la justicia no puede ser la misma cuando El Estado es uno de los sujetos de la relación jurídica quecuando los dos términos son particulares, o uno de ellos es el Estado actuando como particular. En el primer caso habla de justicia de subordinación, que tiene como fin inmediato el bien de la...