Analisis Del Pbi De Los Ultimos 20 Años
Páginas: 49 (12235 palabras)
Publicado: 22 de febrero de 2013
INTEGRANTES:
INTEGRANTES:
Análisis del PBI en el Perú
1992-2012
Análisis del PBI en el Perú
1992-2012
PROFESOR:
MILLA LOSTAUNAU
CURSO:
ELECTRICIDAD
ALUMNO:
SOLORZANO PALACIN, Jhon
PROFESOR:
MILLA LOSTAUNAU
CURSO:
ELECTRICIDAD
ALUMNO:
SOLORZANO PALACIN, Jhon
A todos los que colaboraron en la elaboración de este trabajo.
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN 4CAPÍTULO I 6
1- MARCO TEÓRICO 7
1.1. Definición del PBI 7
1.2. Métodos de Cálculo del Producto Bruto Interno 7
1.3. PBI Real Vs PBI Nominal 13
2- MARCO CONCEPTUAL 14
2.2- EL PBI NOMINAL 14
2.3- VARIABLES 14
CAPÍTULO II 16
3- ANTECEDENTES 17
4- PRODUCTO BRUTO INTERNO (1992-2012) 18
4.1- PBI Nominal (Valores a precios corrientes) 18
4.2- PBI Real (Valores aprecios constantes de 1994) 20
4.3- Gráficos de la evolución del PBI 22
ANÁLISIS 24
CONCLUSIONES 47
BIBLIOGRAFÍA 49
INTRODUCCIÓN
Todo grupo de medidas económicas busca mejorar las condiciones económicas de un país, buscando el desarrollo de su economía. Cuando analizamos los últimos 20 años de historia económica en nuestro país a través de indicadores económicos (PBI real – indicadoreconómico analizado en el trabajo de investigación), observamos variaciones bruscas de estos. Es probable que las constantes variaciones de la política económica aplicada por los gobiernos peruanos durante el periodo 1992-2011, sean la causa del irregular desarrollo de la economía de nuestro país. Ya que si la política es coherente, el país gozara de un desarrollo de sus capacidades, cuando unpaís tiene una economía sana sus indicadores tienden a ser estables es decir se desplazan con orden y de forma equilibrada.
La política debe de suavizar las variaciones de los indicadores, tomando en cuenta que las políticas no son tomadas a la deriva sin un pensamiento que las asocié, estas formas de asociar un grupo de políticas económicas diversas toma el nombre de estrategia o modelo,viabilizando distintas concepciones ideológicas. En nuestro país se han adoptado una serie de modelos de desarrollo que no estructuraron un aparato productivo articulado (extracción, industrialización y comercialización), y que fueron insuficientes para asegurar el crecimiento económico y el desarrollo de nuestra sociedad a largo plazo, resultando vulnerable a las fuerzas provenientes del sector externo.Son los gobiernos de turno los responsables del lento desarrollo de nuestra producción, de las desmedidas variaciones de la inflación y de lo poco que hemos penetrado en el comercio exterior.
En tal caso ¿cuál ha sido la política económica aplicada por los gobiernos peruanos durante el periodo 1992 -2011 para el desenvolvimiento del producto bruto interno?
Para el análisis del PBI setoma en cuenta que la economía peruana desde 1990 hasta la actualidad se desarrolla una economía de modelo neoliberal, uno de los principales expositores de esta corriente es Friedrich Hayek cuyo pensamiento está marcado por la polémica en torno a la planificación. Su tesis es que “El neoliberalismo puede ser definido como la creencia en que la intervención gubernamental usualmente no funciona y queel mercado usualmente sí lo hace. El fracaso del gobierno en la consecución de sus metas (fallo del gobierno) es predecible y según los neoliberales ha sido confirmado por la experiencia. El mercado, el intercambio voluntario de bienes y servicios satisface habitualmente los requerimientos de los individuos con mucha mayor eficacia que el gobierno dentro de las restricciones de recursos limitados.Las leyes de los países deben plegarse al mercado y no al revés. El poder político no debe, según ellos, tener influencia alguna en los movimientos de capital y los negocios de las multinacionales, aunque ello vaya en detrimento del propio país que lo permite.”
El presente trabajo trata de mostrar en términos cuantitativos la evolución de la economía peruana utilizando variables objetivo de...
INTEGRANTES:
Análisis del PBI en el Perú
1992-2012
Análisis del PBI en el Perú
1992-2012
PROFESOR:
MILLA LOSTAUNAU
CURSO:
ELECTRICIDAD
ALUMNO:
SOLORZANO PALACIN, Jhon
PROFESOR:
MILLA LOSTAUNAU
CURSO:
ELECTRICIDAD
ALUMNO:
SOLORZANO PALACIN, Jhon
A todos los que colaboraron en la elaboración de este trabajo.
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN 4CAPÍTULO I 6
1- MARCO TEÓRICO 7
1.1. Definición del PBI 7
1.2. Métodos de Cálculo del Producto Bruto Interno 7
1.3. PBI Real Vs PBI Nominal 13
2- MARCO CONCEPTUAL 14
2.2- EL PBI NOMINAL 14
2.3- VARIABLES 14
CAPÍTULO II 16
3- ANTECEDENTES 17
4- PRODUCTO BRUTO INTERNO (1992-2012) 18
4.1- PBI Nominal (Valores a precios corrientes) 18
4.2- PBI Real (Valores aprecios constantes de 1994) 20
4.3- Gráficos de la evolución del PBI 22
ANÁLISIS 24
CONCLUSIONES 47
BIBLIOGRAFÍA 49
INTRODUCCIÓN
Todo grupo de medidas económicas busca mejorar las condiciones económicas de un país, buscando el desarrollo de su economía. Cuando analizamos los últimos 20 años de historia económica en nuestro país a través de indicadores económicos (PBI real – indicadoreconómico analizado en el trabajo de investigación), observamos variaciones bruscas de estos. Es probable que las constantes variaciones de la política económica aplicada por los gobiernos peruanos durante el periodo 1992-2011, sean la causa del irregular desarrollo de la economía de nuestro país. Ya que si la política es coherente, el país gozara de un desarrollo de sus capacidades, cuando unpaís tiene una economía sana sus indicadores tienden a ser estables es decir se desplazan con orden y de forma equilibrada.
La política debe de suavizar las variaciones de los indicadores, tomando en cuenta que las políticas no son tomadas a la deriva sin un pensamiento que las asocié, estas formas de asociar un grupo de políticas económicas diversas toma el nombre de estrategia o modelo,viabilizando distintas concepciones ideológicas. En nuestro país se han adoptado una serie de modelos de desarrollo que no estructuraron un aparato productivo articulado (extracción, industrialización y comercialización), y que fueron insuficientes para asegurar el crecimiento económico y el desarrollo de nuestra sociedad a largo plazo, resultando vulnerable a las fuerzas provenientes del sector externo.Son los gobiernos de turno los responsables del lento desarrollo de nuestra producción, de las desmedidas variaciones de la inflación y de lo poco que hemos penetrado en el comercio exterior.
En tal caso ¿cuál ha sido la política económica aplicada por los gobiernos peruanos durante el periodo 1992 -2011 para el desenvolvimiento del producto bruto interno?
Para el análisis del PBI setoma en cuenta que la economía peruana desde 1990 hasta la actualidad se desarrolla una economía de modelo neoliberal, uno de los principales expositores de esta corriente es Friedrich Hayek cuyo pensamiento está marcado por la polémica en torno a la planificación. Su tesis es que “El neoliberalismo puede ser definido como la creencia en que la intervención gubernamental usualmente no funciona y queel mercado usualmente sí lo hace. El fracaso del gobierno en la consecución de sus metas (fallo del gobierno) es predecible y según los neoliberales ha sido confirmado por la experiencia. El mercado, el intercambio voluntario de bienes y servicios satisface habitualmente los requerimientos de los individuos con mucha mayor eficacia que el gobierno dentro de las restricciones de recursos limitados.Las leyes de los países deben plegarse al mercado y no al revés. El poder político no debe, según ellos, tener influencia alguna en los movimientos de capital y los negocios de las multinacionales, aunque ello vaya en detrimento del propio país que lo permite.”
El presente trabajo trata de mostrar en términos cuantitativos la evolución de la economía peruana utilizando variables objetivo de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.