Analisis del texto Algo habran hecho del diario Clarin
Páginas: 3 (623 palabras)
Publicado: 9 de agosto de 2014
Trabajo Practico Evaluativo: El conocimiento científico.
Tema: “Falsos mitos y viejos héroes”, Hilda Sabato y Mirta Z. Lobato
Curso: 5to año
Alumnas: Arano Rocío, Zabala Pilar.
Materia:Metodología de la Investigación.
Profesora: Florencia Colatriano.
El texto de Hilda Sabato y Mirta Z. Lobato realiza un análisis respecto a al programa de “Algo habrán hecho por la historia argentina”de Mario Pergolini y Felipe Pigna. En este proceso cuestionan la forma de presentar la realidad en dicho programa y en qué aspectos se acerca, se distancia o manipula la realidad.
Al inicio delanálisis las autoras no plantean una verdad indiscutible, ni una opinión subjetiva, más que: “El programa constituye una novedad para la televisión abierta local” e incluso puede decirse de ésta afirmaciónque no está viciada de subjetividad ya que más allá de cumplir o no su función de “Desmentir mito contados sobre la historia argentina”, la forma de contar y la envergadura de la producción no sehabían dado hasta el momento en el país.
Esto mismo es lo que las autoras critican de la producción televisiva “Aquí las cartas están echadas desde el primer cuadro; todo el resto es una mera confirmaciónde lo que sabemos de antemano. Los interrogantes son sólo retóricos, pues la respuesta ya se conoce”.
La Metodicidad del texto “Falsos mitos y viejos héroes” radica en el hecho de que a partir deciertas pautas objetivas, se realiza un análisis que, atravesando distintos puntos, logra obtener una conclusión final. Lo cual a su vez se relaciona con el carácter sistemático del mismo, debido a quedicho análisis se construye en forma lógica, relacionando conceptos y a partir de una “duda” no una certeza. No se establece desde un principio la idea de que el programa retoma y consolida viejosmitos, impide la interrogación, deslegitima el debate y refuerza estereotipos sino que, se llega a esta idea a partir de la enumeración de bien fundamentados estudios realizados.
Aquí yace otro...
Tema: “Falsos mitos y viejos héroes”, Hilda Sabato y Mirta Z. Lobato
Curso: 5to año
Alumnas: Arano Rocío, Zabala Pilar.
Materia:Metodología de la Investigación.
Profesora: Florencia Colatriano.
El texto de Hilda Sabato y Mirta Z. Lobato realiza un análisis respecto a al programa de “Algo habrán hecho por la historia argentina”de Mario Pergolini y Felipe Pigna. En este proceso cuestionan la forma de presentar la realidad en dicho programa y en qué aspectos se acerca, se distancia o manipula la realidad.
Al inicio delanálisis las autoras no plantean una verdad indiscutible, ni una opinión subjetiva, más que: “El programa constituye una novedad para la televisión abierta local” e incluso puede decirse de ésta afirmaciónque no está viciada de subjetividad ya que más allá de cumplir o no su función de “Desmentir mito contados sobre la historia argentina”, la forma de contar y la envergadura de la producción no sehabían dado hasta el momento en el país.
Esto mismo es lo que las autoras critican de la producción televisiva “Aquí las cartas están echadas desde el primer cuadro; todo el resto es una mera confirmaciónde lo que sabemos de antemano. Los interrogantes son sólo retóricos, pues la respuesta ya se conoce”.
La Metodicidad del texto “Falsos mitos y viejos héroes” radica en el hecho de que a partir deciertas pautas objetivas, se realiza un análisis que, atravesando distintos puntos, logra obtener una conclusión final. Lo cual a su vez se relaciona con el carácter sistemático del mismo, debido a quedicho análisis se construye en forma lógica, relacionando conceptos y a partir de una “duda” no una certeza. No se establece desde un principio la idea de que el programa retoma y consolida viejosmitos, impide la interrogación, deslegitima el debate y refuerza estereotipos sino que, se llega a esta idea a partir de la enumeración de bien fundamentados estudios realizados.
Aquí yace otro...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.