Analisis Economico Del Derecho
Páginas: 12 (2763 palabras)
Publicado: 24 de mayo de 2012
ASPECTOS GENERALES DEL ANALISIS ECONÓMICO DEL DERECHO
El análisis económico del derecho es una metodología de análisis que apareció en los años 60 en los Estados Unidos. Lo que persigue es aplicar los métodos de la ciencia económica al derecho. Los precursores más importantes son RONAL COASE Y GUIDO CALABABRESI; algunos también consideran a RICHARD POSNER. Ronald Coase realizó estudios en losaños 30 y 60 que permitieron conceptualizar a lo que llamó “costos de transacción” costes de transacción vendrían a ser los costos asociados a la utilización y el cálculo del mecanismo de precios de mercado, o dicho de otra forma, los costes en los que las empresas incurren cuando, en vez de usar sus propios recursos internos, salen al mercado para encontrar esos productos y servicios. GuidoCalabresi escribió junto con Douglas Melamed, en los años 60 un artículo denominado “Reglas de Propiedad, Reglas de Responsabilidad e Inalienalibilidad: Un Vistazo a la Catedral.”
Las primeras manifestaciones de AED en el Perú es en los años 80 – ILD – Hernando de Soto - El AED llegó al Perú con 20 años de demora - El otro sendero – 1986 –Hernando de Soto, Enrique Ghersi, Mario Ghibelini.
Es unacorriente dentro de la teoría del Derecho que aplica métodos propios de la economía en el razonamiento jurídico. El análisis económico incluye el uso de conceptos económicos para explicar el efecto de las leyes, con el objeto de determinar qué reglas legales son económicamente eficientes, y predecir qué leyes deberían ser promulgadas. A partir de los trabajos de Coase el Derecho ha pasado a serun objeto principal del análisis económico y, a su vez, los juristas han empezado a preocuparse explícitamente por lo efectos que las normas jurídicas producen sobre el comportamiento de los individuos, en particular, sobre los incentivos acertados o perversos que generan y por la bondad o maldad de la asignación de riesgos que establecen.
OBJETIVO: La AED persigue es evitar que los sistemasjurídicos a la hora de legislar generen desperdicios, o como dice Calabresi desperdiciar en una sociedad donde los recursos son escasos es injusto. LO QUE BUSCA POR TANTO ES CREAR UN DERECHO EFICIENTE SIN OLVIDAR VALORES Y OTROS ASPECTOS. Una situación es “eficiente” cuando una persona mejora sin empeorar la situación de otra. (Optimo de Pareto). Es importante el bienestar social. En otras palabras elÓptimo de Pareto es una situación donde todos los recursos existentes han sido distribuidos y usados de una manera adecuada, que ya es imposible pensar en que una distribución distinta mejoraría la situación de la sociedad.
La única forma de entender la AED es aplicándolo y viendo cómo funciona en la realidad. Lo que busca es establecer los costos y los beneficios de determinadas conductas,ello en vista de que el derecho es una ciencia que regula conductas. El Derecho es un sistema de regulación de conductas, entonces su relación con la economía es evidente. Lo que busca la AED es predecir conductas de los seres humanos; trata de maximizar los beneficios y minimizar costos.
AL DERECHO LE CORRESPONDE AYUDAR ALCANZAR UNA SITUACIÓN EFICIENTE, ES DECIR, LLEGAR AL OPTIMO PARETIANO,MAXIMIZAR LA UTILIDAD SOCIAL, CONSIGUIENDO UN MEJOR APROVECHAMIENTO DE LOS ESCASOS RECURSOS EXISTENTES. AED es sentido común entrenado.
Lo interesante de la AED es que, contra lo que muchos creen, no es análisis patrimonial o monetario necesariamente, pues como demuestran los trabajos de Gary Becker uno puede analizar con AED casi cualquier conducta. Cuando uno habla de análisis costo- beneficiono está hablando de dinero necesariamente, sino de los motores de la conducta humana y estos son bienestar y malestar. Lo que hace la AED es establecer las relaciones que existen entre ellos para poder determinar el comportamiento de los individuos.
La AED utiliza básicamente herramientas de la microeconomía como la teoría del consumidor, teoría de la empresa, racionalidad individual, etc. El...
El análisis económico del derecho es una metodología de análisis que apareció en los años 60 en los Estados Unidos. Lo que persigue es aplicar los métodos de la ciencia económica al derecho. Los precursores más importantes son RONAL COASE Y GUIDO CALABABRESI; algunos también consideran a RICHARD POSNER. Ronald Coase realizó estudios en losaños 30 y 60 que permitieron conceptualizar a lo que llamó “costos de transacción” costes de transacción vendrían a ser los costos asociados a la utilización y el cálculo del mecanismo de precios de mercado, o dicho de otra forma, los costes en los que las empresas incurren cuando, en vez de usar sus propios recursos internos, salen al mercado para encontrar esos productos y servicios. GuidoCalabresi escribió junto con Douglas Melamed, en los años 60 un artículo denominado “Reglas de Propiedad, Reglas de Responsabilidad e Inalienalibilidad: Un Vistazo a la Catedral.”
Las primeras manifestaciones de AED en el Perú es en los años 80 – ILD – Hernando de Soto - El AED llegó al Perú con 20 años de demora - El otro sendero – 1986 –Hernando de Soto, Enrique Ghersi, Mario Ghibelini.
Es unacorriente dentro de la teoría del Derecho que aplica métodos propios de la economía en el razonamiento jurídico. El análisis económico incluye el uso de conceptos económicos para explicar el efecto de las leyes, con el objeto de determinar qué reglas legales son económicamente eficientes, y predecir qué leyes deberían ser promulgadas. A partir de los trabajos de Coase el Derecho ha pasado a serun objeto principal del análisis económico y, a su vez, los juristas han empezado a preocuparse explícitamente por lo efectos que las normas jurídicas producen sobre el comportamiento de los individuos, en particular, sobre los incentivos acertados o perversos que generan y por la bondad o maldad de la asignación de riesgos que establecen.
OBJETIVO: La AED persigue es evitar que los sistemasjurídicos a la hora de legislar generen desperdicios, o como dice Calabresi desperdiciar en una sociedad donde los recursos son escasos es injusto. LO QUE BUSCA POR TANTO ES CREAR UN DERECHO EFICIENTE SIN OLVIDAR VALORES Y OTROS ASPECTOS. Una situación es “eficiente” cuando una persona mejora sin empeorar la situación de otra. (Optimo de Pareto). Es importante el bienestar social. En otras palabras elÓptimo de Pareto es una situación donde todos los recursos existentes han sido distribuidos y usados de una manera adecuada, que ya es imposible pensar en que una distribución distinta mejoraría la situación de la sociedad.
La única forma de entender la AED es aplicándolo y viendo cómo funciona en la realidad. Lo que busca es establecer los costos y los beneficios de determinadas conductas,ello en vista de que el derecho es una ciencia que regula conductas. El Derecho es un sistema de regulación de conductas, entonces su relación con la economía es evidente. Lo que busca la AED es predecir conductas de los seres humanos; trata de maximizar los beneficios y minimizar costos.
AL DERECHO LE CORRESPONDE AYUDAR ALCANZAR UNA SITUACIÓN EFICIENTE, ES DECIR, LLEGAR AL OPTIMO PARETIANO,MAXIMIZAR LA UTILIDAD SOCIAL, CONSIGUIENDO UN MEJOR APROVECHAMIENTO DE LOS ESCASOS RECURSOS EXISTENTES. AED es sentido común entrenado.
Lo interesante de la AED es que, contra lo que muchos creen, no es análisis patrimonial o monetario necesariamente, pues como demuestran los trabajos de Gary Becker uno puede analizar con AED casi cualquier conducta. Cuando uno habla de análisis costo- beneficiono está hablando de dinero necesariamente, sino de los motores de la conducta humana y estos son bienestar y malestar. Lo que hace la AED es establecer las relaciones que existen entre ellos para poder determinar el comportamiento de los individuos.
La AED utiliza básicamente herramientas de la microeconomía como la teoría del consumidor, teoría de la empresa, racionalidad individual, etc. El...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.