Analisis "el principe" de maquiavelo

“EL PRINCIPE” de Nicolás Maquiavelo


INTRODUCCIÓN
Este trabajo pretende hacer un análisis de la obra “El príncipe” escrita por Nicolás Maquiavelo en el cual se presentaran diferentes posturas o vistas de la obra. Se inicia con una pequeña reseña en la cual se da una visión panorámica y se hace una crítica de la obra. El autor y la obra es una de ellas en el que se describe elimpacto de la vida del autor en la obra, es decir, la influencia o a inspiración a escribir la obra. Otra de estas es la naturaleza del texto, donde se contempla la obra desde el punto de vista estructural, es decir, su género literario y la forma en que está escrito. Siguiendo a esto, se encuentra el análisis del contenido, en el que de forma más detallada se describe de qué forma avanza la temáticaa lo largo de la obra. Posteriormente se encuentra el comentario histórico donde se narra el contexto alrededor de la obra, más que todo en el momento en que esta se escribía. Más adelante se habla del comentario literario en el cual se destaca la importancia de esta obra a nivel literario. Por último se concluye el trabajo.

RESEÑA
Es una obra que además de estar  relacionada con lapolítica, se relaciona especialmente con la filosofía y la ética. Maquiavelo describe en su libro diferentes tipos de gobernantes y su política, estos tipos son los hereditarios y los nuevos. Hace referencia a un gobernante cuyas características son ser eficaz, capaz e inteligente. Este habla de la adquisición y pérdida de los principados, los temas militares, y expone el perfil de un gobierno social justoel cual sea capaz de manejar justamente un pueblo. En sus veintiséis capítulos principalmente propone las condiciones que hay que caracterizar a un príncipe quien encabeza el estado.
Desde nuestro punto de vista, admiramos esta obra pues a pesar de que la iglesia estaba en contra, Maquiavelo continuo sin importar las cítricas. Lo podríamos tomar como un modelo a seguir pero no del todo ya quees un sistema muy arbitrario y radical. También consideramos que es una base muy sólida para la actualidad y los avances en cuanto a la política de una sociedad. El texto es muy subjetivo ya que la intención del autor no es incluir valores éticos pero cuando el lector lo interpreta varia su intención. Finalmente se recomienda su lectura a las personas que aspiran o conforman parte de la política,pues es un texto muy crítico frente al sistema de donde se derivan muchos aspectos importantes en la política.

AUTOR Y OBRA
Nicolás Maquiavelo nació en Florencia Italia el 3 de Mayo de 1496 y murió también en Florencia el 21 de Julio de 1527, durante su vida ocupó varios cargos importantes, fue diplomático, funcionario público, filosofo político y escritor italiano. Durante su juventud fueconsiderado uno de los grandes escritores en su colegio. Era un escritor y fue un militar muy reconocido que influyó en el humanismo.
Fue nombrado Canciller y Secretario de la Segunda Cancillería. Tomó un rol importante en los asuntos de la república, consagró su vida a teoría y práctica política la que dedujo de su observación y su experiencia directa de la confusión política. Su prestigiocomenzó siendo muy joven, tenía 25 años cuando fue nombrado secretario.
En el año 1513 es alejado del poder y comienza una época de persecución contra él. Los Médicis lo encarcelaron y fue sometido al tormento, acusándolo de conspirador. Ya había publicado para entonces obras filosóficas y literarias, pero luego de ser prácticamente desterrado de Florencia, desde su casa de campo, intensificósus tareas; y gracias a la atracción que siempre experimentó el gran Lorenzo de Médicis, uno de los espíritus más representativos del Renacimiento por las artes y las letras, pudo Maquiavelo ser exiliado.
Su obra el príncipe es un reflejo de todas las experiencias de su vida, ya que pudo presenciar desde lo más cercano a los gobernantes políticos de Italia, vivió algún tiempo en la corte del duque...