Analisis Del Libro El Principe De Maquiavelo

Análisis del libro ``El príncipe” de Maquiavelo
Este ha sido uno de los libros que más trabajo me ha costado leer y poder analizarlo implica muchísima cultura para poder comprender cada uno de los ejemplos que nos brinda.
El libro nos habla acerca de los principados y la forma en que estos deben tomar el poder o serán traicionados.
Si comparamos un principado con la forma de gobierno actual,podemos comprender el porqué de las guerras o el disgusto del pueblo y la aceptación de las personas más allegadas al señor presidente.
El libro marca dos clases de principados el hereditario o los nuevos dominios, en México se tiene “democracia”, un proceso en el cuál los ciudadanos elegimos a quien nos gobernara pero es mero trámite, hereditario no podríamos decir que es pero si cuestión deconveniencia de las personas que se encuentran en el poder para poder seguir teniendo privilegios. Al pueblo hay que entretenerlo con futbol, programas de concursos y premios con tal de que no lea y se dé cuenta de lo que en verdad está sucediendo.
Podríamos hablar en nuestro país, tal vez de un principado mixto, en las pasadas elecciones después de dos sexenios gobernando el PAN, regresó el PRI,los que estaban contentos con el PAN se conviertieron en enemigos del PRI y viceversa; pero pese a esto no me queda más que decir que cada uno de los dos partidos que han estado en el poder han tenido una que otra cosa buena y lo que siempre han mantenido es entretenido al pueblo y con una educación que no permita que crezcamos y tratemos de tener cultura, ya que esto nos lleva a analizar, preguntary ver en verdad que cuando alguien está en el poder no le interesan más que sus propios intereses.
El libro dice que cuando se llega al poder en desacuerdo con el pueblo la mejor solución es eliminar a todos los que no están de acuerdo. Esto se me hace como de la época medieval y no creo justo el matar a todo un pueblo con tal de tener el poder, sin embargo existe un dicho: “de que lloren en sucasa a que lloren en la mía, que lloren en la suya”, así que mientras los que tengan poder estén igual jamás cambiara nada.
Marca tres modos de conservar un Estado, que antes de ser adquirido estaba acostumbrado a regirse por sus propias leyes:
1.- Destruirlo
2.-Radicarse en el
3.- Dejarlo regir por sus leyes, obligarlo a pagar un tributo y establecer un gobierno compuesto por pocas personaspara que velen por la conquista.
Quien se haga dueño de una ciudad y no la aplaste, espere a ser aplastado por ella.

A aquellos que no se unen, se les tiene que considerar de dos formas: debes servirte de aquellos que son de buena voluntad porque en l prosperidad te honraran y en la adversidad no son de temer, pero cuando no se unen sino por cálculo y por ambición, es señal de que piensanmás en sí mismos, de ellos se debe temer y tomarlos como enemigos.
Un príncipe hábil debe hallar una manera por la cual sus ciudadanos siempre y en toda ocasión tengan necesidad del Estado y de él.
Dentro de nuestro gobierno la manera hábil de mantenernos con necesidad del Estado es la pobreza y todo los planes de gran ayuda del gobierno hacia nosotros y claro todos los conciertos gratis ypartidos de futbol, que no son más que mero circo para entretenernos, mientras los del poder disfrutan de viajes y juegan con el futuro de nuestro país.
Y por supuesto la iglesia otro tipo de principado eclesiástico donde si no respondemos a los mandatos nos castigaran.
Cuando se trata de defender a un país se tiene distintos tipos de ejércitos según el libro, donde las propias fuerzas son las mejoresdebido a que no se revelaran ya que están defendiéndose por sí mismos.
El libro también nos dice cómo debe comportarse un príncipe solo preocupándose del arte de la guerra y de su disciplina. Ejemplo de esto Sforza quien llegó a tener poder de ser un simple mercenario pero sus hijos no tuvieron interés en el arte de la guerra por lo que perdieron el poder.
Es necesario que todo príncipe que...