ANALISIS EL PRINCIPE DE NICOLAS MAQUIAVELO

En la obra el Príncipe de Nicolás Maquiavelo, se resalta la percepción que tenía Nicolás Maquiavelo respecto a los principados que se dieron durante el renacimiento. Se debe tener en cuenta elcontexto histórico y lo que significó el renacimiento en la historia, dado que durante este periodo se sustituyen el teocentrismo medieval por cierto antropocentrismo, por lo que la iglesia perdió poderío,pero seguía contando con dominio.
Se puede puntualizar que el objetivo principal del hombre es alcanzar el poder, el cual se centraba principalmente en una persona ‘el príncipe’, quien eraresponsable de las decisiones que engrandecerían su Estado o acabarían con él. De este modo se tiene en cuenta como este contexto influyó en el pensamiento Maquiavélico. Hoy en día, la palabra maquiavélico seatribuye a malvado, precisamente por la frialdad de su pensamiento.
A su vez, muestra cuales deben ser las aptitudes y actitudes tanto intelectuales, como políticas, que debe tener el príncipe quegobierne. Esta figura ideal debe de servir a cualquier costo a su Estado sin importar como lo haga, por lo cual, surge así la ‘Razón de Estado’, de donde se nace el dilema ‘el fin justifica losmedios’.
Se puede percibir que Maquiavelo toma la política como estrategias y personalidades en conjunto, proponiendo, qué moral es la que debe tener el príncipe que gobierna, ‘su única moral debe deser el éxito’. Otro aspecto importante a tener en cuenta, es como toma la religión como arma de dominación, para sujetar al pueblo.
Por otra parte, se debe tener en cuenta, que hay cierta falencia encuanto al ‘príncipe perfecto’, si así se puede llamar, el cual poseería todas estas actitudes y aptitudes; lo cual se refuta, dado a que el mismo Maquiavelo, muestra príncipes de concepcionestotalmente diferentes, que triunfaron o acabaron con su Estado, más exactamente explica que cada caso es diferente y depende de las circunstancias o ‘la Fortuna’ como el la llama.
En Colombia a través...