Analisis en las tierras del potosí de jaime mendoza
Páginas: 18 (4472 palabras)
Publicado: 21 de junio de 2010
ANALISIS
“EN LAS TIERRAS DEL POTOSÍ” DE JAIME MENDOZA
En las tierras del Potosí es una novela que toca con ojo realista el tema social de las minas de Bolivia, publicada el año 1911 es una novela escrita a principios de siglo, por lo que no cuenta con las características para conformar la Fábula, posee una linealidad en su historia con algunas retrospecciones que no pueden considerarsetrascendentales en el desarrollo de la misma. A continuación se encuentra el detalle de los lapsos acontecidos hallados en cuatro momentos por los que pasa el personaje principal.
2. Historia
Viaje a Potosí
Estadía en Llallagua
Martín
Martínez
Estadía en Cancañiri
Regreso a Sucre
2.1. Acontecimientos
2.1.1. Selección
Losacontecimientos son “la transición de un estado a otro que causan o experimentan actores. La palabra transición acentúa el hecho de que un acontecimiento se un proceso, una alteración” [1]
Primer criterio: Cambio
El cambio predominante es cuando Martín Martínez abandona Sucre, ciudad de clima calido, siendo estudiante de Tercer año de Derecho, para encontrarse con tierras frías, donde observadesencantado la vida miserable que tenían los obreros de Llallagua-Potosí.
En Sucre:
“Era de ver a Martín Martínez el día de su salida de Sucre (…) Un sol de primavera, luminoso y caliente, brillaba sobre las blancas paredes y los techos rojos de la casa”[2]
En Potosí:
Caía el sol. Un viento fuerte, que parecía acometido de inmensa furia, soplaba sin descanso en la yerma llanurapor donde caminaba Martín en su flojísima mula. Columna de polvo, que formaban enormes espirales que se extendían y perdían en las alturas…”[3]
Segundo criterio: Elección
La gran elección en la novela fue cuando Martín elige entre seguir viviendo en Sucre, o abandonar su ciudad e irse a vivir a Potosí esperando encontrar dinero a manos llenas.
“Por fin, había llegad el día de lapartida. Por fin, iba a irse a Llallagua, a esa tierra opulenta y soñada, donde sabía que se ganaba el dinero a manos llenas, y de donde esperaba regresar al cabo de algún tiempo…”[4]
Tercer criterio: Confrontación
La confrontación principal es la que tiene Martín con toda esa realidad que se encontraba ante sus ojos, la vida miserable de los obreros; su trabajo duro y mal remunerado; el riegode vida que se llevaba allí, el alcoholismo desmedido y las injusticias en general del panorama.
“Martín considero su situación, y tuvo vergüenza. Hizo una reminiscencia de su vida desde que llego a Llallagua, y vio que, en el transcurso de ella, no saboreo mas que decepciones y disgustos (…) Llego hasta a sentir una pasión extravagante para sufrir la mas prosaica decepción” [5]
2.1.2.Actores
2.1.2.1. Selección
“se considera a los actores en su relación con las secuencias de acontecimientos que causan o sufren” [6]
Los actores principales de la novela, vendrían a ser Martín Martínez y la Sociedad Minera en general
2.1.2.2. Primera Relación: Sujeto y objeto
Sujeto Intención Objeto
Martín Martínez quiere poseerriqueza
(es normalmente una persona[7]) (no siempre es una persona[8])
2.1.2.3. Segunda Relación: Dador y receptor
Dador Receptor
Sociedad minera Martín Martínez
(en la mayoría de los casos no es (Suele coincidir con la
Una persona sino una abstracción[9])persona del sujeto[10])
2.1.2.4. Tercera Relación: Ayudante y oponente
Ayudante Oponente
Clima favorable Medios de transporte
Emilio Olmos Honestidad
Honestidad Robo constante de metales
Fiestas Borrachera
Borrachera...
“EN LAS TIERRAS DEL POTOSÍ” DE JAIME MENDOZA
En las tierras del Potosí es una novela que toca con ojo realista el tema social de las minas de Bolivia, publicada el año 1911 es una novela escrita a principios de siglo, por lo que no cuenta con las características para conformar la Fábula, posee una linealidad en su historia con algunas retrospecciones que no pueden considerarsetrascendentales en el desarrollo de la misma. A continuación se encuentra el detalle de los lapsos acontecidos hallados en cuatro momentos por los que pasa el personaje principal.
2. Historia
Viaje a Potosí
Estadía en Llallagua
Martín
Martínez
Estadía en Cancañiri
Regreso a Sucre
2.1. Acontecimientos
2.1.1. Selección
Losacontecimientos son “la transición de un estado a otro que causan o experimentan actores. La palabra transición acentúa el hecho de que un acontecimiento se un proceso, una alteración” [1]
Primer criterio: Cambio
El cambio predominante es cuando Martín Martínez abandona Sucre, ciudad de clima calido, siendo estudiante de Tercer año de Derecho, para encontrarse con tierras frías, donde observadesencantado la vida miserable que tenían los obreros de Llallagua-Potosí.
En Sucre:
“Era de ver a Martín Martínez el día de su salida de Sucre (…) Un sol de primavera, luminoso y caliente, brillaba sobre las blancas paredes y los techos rojos de la casa”[2]
En Potosí:
Caía el sol. Un viento fuerte, que parecía acometido de inmensa furia, soplaba sin descanso en la yerma llanurapor donde caminaba Martín en su flojísima mula. Columna de polvo, que formaban enormes espirales que se extendían y perdían en las alturas…”[3]
Segundo criterio: Elección
La gran elección en la novela fue cuando Martín elige entre seguir viviendo en Sucre, o abandonar su ciudad e irse a vivir a Potosí esperando encontrar dinero a manos llenas.
“Por fin, había llegad el día de lapartida. Por fin, iba a irse a Llallagua, a esa tierra opulenta y soñada, donde sabía que se ganaba el dinero a manos llenas, y de donde esperaba regresar al cabo de algún tiempo…”[4]
Tercer criterio: Confrontación
La confrontación principal es la que tiene Martín con toda esa realidad que se encontraba ante sus ojos, la vida miserable de los obreros; su trabajo duro y mal remunerado; el riegode vida que se llevaba allí, el alcoholismo desmedido y las injusticias en general del panorama.
“Martín considero su situación, y tuvo vergüenza. Hizo una reminiscencia de su vida desde que llego a Llallagua, y vio que, en el transcurso de ella, no saboreo mas que decepciones y disgustos (…) Llego hasta a sentir una pasión extravagante para sufrir la mas prosaica decepción” [5]
2.1.2.Actores
2.1.2.1. Selección
“se considera a los actores en su relación con las secuencias de acontecimientos que causan o sufren” [6]
Los actores principales de la novela, vendrían a ser Martín Martínez y la Sociedad Minera en general
2.1.2.2. Primera Relación: Sujeto y objeto
Sujeto Intención Objeto
Martín Martínez quiere poseerriqueza
(es normalmente una persona[7]) (no siempre es una persona[8])
2.1.2.3. Segunda Relación: Dador y receptor
Dador Receptor
Sociedad minera Martín Martínez
(en la mayoría de los casos no es (Suele coincidir con la
Una persona sino una abstracción[9])persona del sujeto[10])
2.1.2.4. Tercera Relación: Ayudante y oponente
Ayudante Oponente
Clima favorable Medios de transporte
Emilio Olmos Honestidad
Honestidad Robo constante de metales
Fiestas Borrachera
Borrachera...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.