Analisis Foda
Páginas: 2 (338 palabras)
Publicado: 8 de diciembre de 2012
ANÁLISIS FODA DE LA I.E.T.I. Nº 20983 “JULIO C. TELLO”.
| | | ANÁLISIS EXTERNO |
| | | OPORTUNIDADES | AMENAZAS | TOTAL |
| | | NORMATIVIDAD EDUCATIVA | UBICACIÓN DE LA INSTITUCIONEDUCATIVA | INNOVACION EDUCATIVA | MEDIOS DE COMUNICACIÓN | INTERNET | NUEVOS COMPETIDORES | INGRESO FAMILIAR | APOYO DE LA UGEL | CRISIS EN LA CONVIVENCIA EN VALORES CON VALORES | GLOBALIZACIONCULTURAL | ACCESO A TECNOLOGIAS | AUTOMATIZACION | |
ANÁLISIS INTERNO | FORTALEZAS | IMAGEN DE LA INSTITUCION | 4 | 3 | 3 | 2 | 3 | 2 | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | | 24 |
| | FLEXIBILIDAD EN LAESCTRUCTURA ORGANIZACIONAL | 5 | 4 | 4 | 3 | 4 | 3 | | 1 | | | 1 | 1 | 26 |
| | NIVEL DE TECNOLOGIA | 4 | 5 | 4 | 4 | 5 | 4 | 1 | | 1 | 1 | | 2 | 31 |
| | USO DE LOS MEDIOS Y MATERIALES | 6 |5 | 5 | 4 | 5 | 4 | 1 | | 1 | 1 | | 2 | 34 |
| | CALIDAD EDUCATIVA | 5 | 4 | 4 | 3 | 4 | 3 | | 1 | | | 1 | 1 | 26 |
| | INFRAESTRUCTURA | 6 | 5 | 5 | 4 | 5 | 4 | 1 | | 1 | 1 | | 2 | 34|
| DEBILIDADES | USO DE PLANES ESTRATEGICOS | | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 5 | 6 | 5 | 5 | 6 | 4 | 38 |
| | EVALUACION DE LA GESTION | 1 | | | 1 | | 1 | 4 | 5 | 4 | 4 | 5 | 4 | 29 |
| |COMUNICACIÓN Y CONTROL | | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 5 | 6 | 5 | 5 | 6 | 4 | 38 |
| | TOMA DECICIONES Y SOLUCION DE PROBLEMAS | | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 5 | 6 | 5 | 5 | 6 | 4 | 38 |
| | INDICE DEDESEMPEÑO | 2 | 1 | 2 | | 1 | | 3 | 4 | 3 | 3 | 4 | 2 | 25 |
| | MOTIVACION | 2 | 1 | 2 | | 1 | | 3 | 4 | 3 | 3 | 4 | 2 | 25 |
| TOTAL | 35 | 31 | 32 | 27 | 31 | 27 | 29 | 35 | 29 | 29 | 35 |28 | 368368 |
IMPACTO : ALTO:6 MEDIO :3 BAJO:1 NULO: 0
CUADRANTE FO = 147/36 = 4.0833
CUADRANTE FA = 28/23 = 1.217
CUADRANTE DO = 36/36= 1.38
CUADRANTE DA = 157/36 = 4.361
VALOR PROMEDIO DE LAS CELDAS DE MATRIZ =368/ 12 = 30.66
“Año de la Consolidación Económica y Social del Perú”
TEMA :...
| | | ANÁLISIS EXTERNO |
| | | OPORTUNIDADES | AMENAZAS | TOTAL |
| | | NORMATIVIDAD EDUCATIVA | UBICACIÓN DE LA INSTITUCIONEDUCATIVA | INNOVACION EDUCATIVA | MEDIOS DE COMUNICACIÓN | INTERNET | NUEVOS COMPETIDORES | INGRESO FAMILIAR | APOYO DE LA UGEL | CRISIS EN LA CONVIVENCIA EN VALORES CON VALORES | GLOBALIZACIONCULTURAL | ACCESO A TECNOLOGIAS | AUTOMATIZACION | |
ANÁLISIS INTERNO | FORTALEZAS | IMAGEN DE LA INSTITUCION | 4 | 3 | 3 | 2 | 3 | 2 | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | | 24 |
| | FLEXIBILIDAD EN LAESCTRUCTURA ORGANIZACIONAL | 5 | 4 | 4 | 3 | 4 | 3 | | 1 | | | 1 | 1 | 26 |
| | NIVEL DE TECNOLOGIA | 4 | 5 | 4 | 4 | 5 | 4 | 1 | | 1 | 1 | | 2 | 31 |
| | USO DE LOS MEDIOS Y MATERIALES | 6 |5 | 5 | 4 | 5 | 4 | 1 | | 1 | 1 | | 2 | 34 |
| | CALIDAD EDUCATIVA | 5 | 4 | 4 | 3 | 4 | 3 | | 1 | | | 1 | 1 | 26 |
| | INFRAESTRUCTURA | 6 | 5 | 5 | 4 | 5 | 4 | 1 | | 1 | 1 | | 2 | 34|
| DEBILIDADES | USO DE PLANES ESTRATEGICOS | | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 5 | 6 | 5 | 5 | 6 | 4 | 38 |
| | EVALUACION DE LA GESTION | 1 | | | 1 | | 1 | 4 | 5 | 4 | 4 | 5 | 4 | 29 |
| |COMUNICACIÓN Y CONTROL | | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 5 | 6 | 5 | 5 | 6 | 4 | 38 |
| | TOMA DECICIONES Y SOLUCION DE PROBLEMAS | | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 5 | 6 | 5 | 5 | 6 | 4 | 38 |
| | INDICE DEDESEMPEÑO | 2 | 1 | 2 | | 1 | | 3 | 4 | 3 | 3 | 4 | 2 | 25 |
| | MOTIVACION | 2 | 1 | 2 | | 1 | | 3 | 4 | 3 | 3 | 4 | 2 | 25 |
| TOTAL | 35 | 31 | 32 | 27 | 31 | 27 | 29 | 35 | 29 | 29 | 35 |28 | 368368 |
IMPACTO : ALTO:6 MEDIO :3 BAJO:1 NULO: 0
CUADRANTE FO = 147/36 = 4.0833
CUADRANTE FA = 28/23 = 1.217
CUADRANTE DO = 36/36= 1.38
CUADRANTE DA = 157/36 = 4.361
VALOR PROMEDIO DE LAS CELDAS DE MATRIZ =368/ 12 = 30.66
“Año de la Consolidación Económica y Social del Perú”
TEMA :...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.