ANALISIS IMMANUEL WALLERSTEIN

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS
FACULTAD CIENCIAS Y EDUCACION
LICENCIATURA EN CIENCIAS SOCIALES
NUCLEO: PROBLEMAS DIDACTICOS 1
NUBIANGELICA RINCON
20081155076

ANALISIS CATEGORIAS CONCEPTUALES DEL TEXTO

WALLERSTEIN, Immanuel. Las incertidumbres del saber. Barcelona. Ed. Gedisa.180pp. 2005.

LAS INCERTIDUMBRES DEL SABER
Autor: WALLERSTEIN, IMMANUEL
ISBN:978-84-9784-090-3
EAN: 9788497840903
Editorial: EDITORIAL GEDISA, S.A.
Formato Rústica
Páginas 180
Estado: En reimpresión
Entrega: EN REIMPRESIÓN
Las incertidumbres del saber contemporáneo, hace hincapié en explicar la crisis del conocimiento en el pensamiento intelectual de la actualidad. Podría decirse, que este es el referente principal de la obra. El autor evidencia que la división osectorización disciplinar de la Academia, es la que ha generado el paradigma, y que por ello este se ha constituido en la atadura principal, que adopta el supuesto, de que el conocimiento es una certeza que es útil para explicar el mundo social. Aunque, para el autor, tal aseveración o postura no es la más adecuada.
Es por ello que el refiere un camino distinto para el ejercicio de las cienciassociales cuya metodología, se fundamenta en la incertidumbre. Desde la institucionalización de las ciencias sociales, a fines del siglo XIX bajo la sombra del positivismo y de la ciencia newtoniana. El autor, describe el proceso que conllevo a una visión y concepción determinista del mundo, eje básico, para la ciencia moderna. Distante del carácter cientificista, y cercano a una suerte, de idea deciencia donde priman las probabilidades, y donde las mismas tienen un carácter más determinante, que el de las certezas, la hipótesis del texto, apunta, a construir nuevos sistemas a partir de las concepciones de la realidad que brinda, los parámetros del saber incierto. Sólo así, asegura, se podrán analizar las alternativas históricas que el presente posee.(…)
Es quizás el trastornoepistemológico el que ha llevado al derrumbe de las certidumbres, es decir tosa aquellas implicaciones, explicaciones y saberes transmitidos por la física y la química, o por las bases de la metafísica de la física moderna desde Descartes hasta Newton, el determinismo que ya con antelación, mencione. La tesis a la que conlleva el texto, esta ínfimamente relacionada con el análisis de la economía-mundocapitalista que ha llegado a un punto que amenazan la acumulación incesante de capital. En primera instancia, la des ruralización del mundo, que genera un incremento en la cuota salarial; el segundo aspecto, tiene que ver con la destrucción ecológica del mundo, que hace subir el precio, en la producción, y el tercer aspecto, la democratización del mundo, que eleva las tasas de impuestos por medio de lascuales los Gobiernos buscan las salidas pertinentes, para las clases populares para la educación, la salud y los ingresos mínimos de supervivencia. 
PALABRAS CLAVE: incertidumbre, crisis del conocimiento, paradigma, certeza, trastorno epistemológico
Por tanto, la restricción de ganancias a escala mundial y a largo plazo, una crisis estructural de nuestro sistema-mundo. Vivimos el período detransición hacia un nuevo sistema.es en este marco que el autor refiere el carácter de incertidumbre en el saber, en donde este carácter se impregna a todo el sistema.
En este período de transición en donde el saber y las ciencias sociales atraviesan por altibajos se debe señalar que el mismo, será largo; segundo, estará marcado por el caos, por lo tanto, será desagradable, y tercero, suresultado será ultra-incierto: podríamos llegar a un nuevo sistema mucho mejor, a uno mucho peor, o a otro de un carácter no muy diferente al actual. Se desconoce el rumbo de las ciencias sociales y el cómo serán pensadas. No pueden ser precedidas, pueden, si, ser influenciadas.
La invitación central del documento es el análisis dentro de este contexto de transición sistémica. Donde se requiere...