Analisis Indicador ITI

SISTEMAS DE RELEVAMIENTO, PROCESAMIENTO Y REPRESENTACION TERRITORIAL Y AMBIENTAL
Profesores: Lic. Cristina Klimsza Dr. Juan Pablo Del Río – Maestría Políticas Ambientales y Territoriales

Introducción
Para realizar el presente trabajo se tomó como punto de partida el análisis realizado sobre el Índice de
Territorialidad Informal (ITI) en el Trabajo Práctico 1 y sus correspondientes conclusiones.Dentro de este sistema de indicadores ACUMAR, el indicador elegido, Índice de Territorialidad Informal (ITI) forma
parte de los indicadores principales y está ubicado en la interrelación del Subsistema Económico que considera los
aspectos relacionados con la producción y el consumo de bienes y servicios, el comercio, el estado general de la
economía, la generación de la renta y su distribución, ylos desechos generados por el consumo y la producción; y
el Subsistema Social que se refiere principalmente a dinámicas vinculadas con la salud, educación, demografía y
problemáticas antrópicas individuales y colectivas.
El ITI propone evaluar la situación de calidad de vida de la población asentada en un territorio en base a una serie
de condiciones de la vivienda en que habitan y su entorno. Lacondición de informalidad la determinan una serie
de requisitos en cuanto a condiciones de tenencia de la vivienda, tipología de la misma, disponibilidad de servicios
de saneamiento básico, vulnerabilidad a las inundaciones y condición de hacinamiento de los integrantes del hogar
que la habitan.
Este indicador permite identificar zonas que presentan alguna de las siguientes características queimplican
informalidad territorial (aunque no cuantifica la cantidad de soluciones necesarias para resolver la situación):
• Tenencia precaria del terreno y la vivienda que ocupan;
• Ineptitud medioambiental para la habitabilidad humana, en relación con la vulnerabilidad a las inundaciones;
• Precariedad de la vivienda;
• Precariedad o ausencia de los servicios de infraestructura de saneamientobásico
• Condición de hacinamiento de los integrantes del hogar.
La fórmula que utiliza arroja resultados a-dimensionales (valores variables entre 0 y 1, siendo 1 la condición de
máxima informalidad).

1
Donde:
TenViv: Requisitos legales de tenencia;
TipoViv: Precariedad de las viviendas;
Serv: Servicios públicos de infraestructura de saneamiento básico;
NBIH: Condición de hacinamiento de los miembrosdel hogar;
Inun: Aptitud medioambiental referente a vulnerabilidad a la inundación.
Para cada una de las variables se calcula el % de población en condición de informalidad respecto al total.
Entre las variables consideradas para el cálculo del Indicador no se encuentran solapamientos entre ellas y
permite interpretar territorialmente la situación más crítica de ocupación y uso del territorio yvalorar su
evolución, particularmente respecto a la vivienda.
El ITI propone evaluar la situación de calidad de vida de la población asentada en un territorio, en base a una serie
de condiciones de la vivienda en la que habitan y su entorno. La condición de informalidad la determinan una serie
de requisitos en cuanto a condiciones de tenencia de la vivienda, tipología de la misma, disponibilidad deservicios
de saneamiento básico, vulnerabilidad a las inundaciones y condición de hacinamiento de los integrantes del hogar
que la habitan.
De la comparación entre el ITI y el Indice de Desarrollo Humano (IDH), los valores de informalidad territorial se
encuentran directamente asociados a los resultados que se obtienen de desarrollo humano en la Cuenca.
Para este trabajo se considera lo observadopara el caso particular de Presidente Perón, que es el único partido
que presenta un Indice de Desarrollo de Humano bajo y del que no se cuenta con información para el Indice de
Territorialidad Informal.

Alumna: Mariana de Jesús Idiaquez – Julio 2014

SISTEMAS DE RELEVAMIENTO, PROCESAMIENTO Y REPRESENTACION TERRITORIAL Y AMBIENTAL
Profesores: Lic. Cristina Klimsza Dr. Juan Pablo Del Río –...