analisis mcnamara

ANÁLISIS CEFALOMETRICO DE McNamara
INTRODUCCIÓN 2
I. RELACION DE LA MAXILA CON LA BASE DEL CRANEO 3
1. EVALUACION DE LOS TEJIDOS DUROS 3
2. EVALUACION DE LOS TEJIDOS BLANDOS 4

II. RELACION DE LA MANDIBULA CON LA BASE DEL CRANEO 5

III. RELACION ENTRE MAXILA Y MANDIBULA 6
1. LONGITUD EFECTIVA DE LA MAXILA 6
2. LONGITUD EFECTIVADE LA MANDIBULA 6

IV. ALTURA FACIAL ANTEROINFERIOR 7

V. ANGULO DEL PLANO MANDIBULAR 9

VI. ANGULO DEL EJE FACIAL 9

VII. RELACION DEL INCISIVO SUPERIOR CON LA MAXILA 10
1. ANTEROPOSTERIOR 10
2. VERTICALMENTE 10

VIII. RELACIONDEL INCISIVO INFERIOR CON LA MANDIBULA 11
1. ANTEROPOSTERIORMENTE 11
2.VERTICALMENTE 11

IX. ANALISIS DE LAS VIAS AEREAS 12
1. NASOFARINGE 12
2. OROFARINGE 12

X. CONCLUSIÓN14
XI. BIBLIOGRAFIA 15


INTRODUCCIÓN
A lo largo del tiempo se presentaron diversos métodos de análisis cefalometricos. La mayor parte de ellos fue direccionada al estudio de las alteraciones y al estudio del crecimiento.
Los análisis cefalométricos, hasta la década del 70, no admitían grandescambios craneofaciales a través del tratamiento ortodóntico. Con el desarrollo de la ortodoncia en las dos últimas décadas, los nuevos conceptos respecto a la planificación y tratamiento ortodóntico, las nuevas técnicas de cirugía ortognática y los modernos conceptos sobre las alteraciones craneofaciales, fue necesario que las radiografías cefalometricas sufriesen una lectura y fueran estudiadasde manera diferente.
De esta manera, McNamara elaboro su análisis direccionándolo mejor a los modernos métodos de cirugía ortognàtica y terapia funcional, en el que no solamente son posibles los cambios a nivel dentario, sino también a nivel óseo.
Utilizo algunas medidas obtenidas de otros análisis cefalométricos, principalmente de Ricketts y Harvold.
Se basó en cefalogramas obtenidos de tresgrupos distintos de pacientes con una buena armonía entre dientes, huesos y perfil blando. Los grupos estudiados fueron: niños comprendidos dentro del patrón de Bolton; niños del centro ortodontico de Burlington y un grupo reuniendo 111 adultos jóvenes tratados en la Universidad de Michigan.
El análisis de McNamara se realiza en un cefalograma lateral, donde este busca diferenciar los componentesesqueléticos y dentoalveolares.




I – RELACION DE LA MAXILA CON LA BASE DEL CRANEO
1 – EVALUACION DE LOS TEJIDOS DUROS
Para relacionar la maxila con la base del cráneo, se procede de la siguiente manera:
A) Se traza el plano horizontal de Frankfurt: se utilizan los puntos Po (porión anatómico) localizado en el meato acústico externo en su parte más superior y el orbitario. El poriónmetálico, encontrado a través de la oliva auricular de los cefalostatos es poco confiable en su localización.



Plano horizontal de Frankfurt

B) A partir del punto N (nasion) se traza una línea vertical cruzando perpendicularmente el plano Horizontal de Frankfurt. Lo llamaremos N-PERP.
C) Se demarca, enseguida, el punto A (downs).
D) Se realiza la medición lineal del punto A hasta la línea Nperpendicular (N-PERP).
Según McNamara:
En la dentición mixta, el punto A debe estar coincidente con la línea N-Perpendicular.
En la dentición permanente, el punto A deberá estar 1mm por delante de la línea N perpendicular.
Nota: cuando el punto A este por detrás de la línea N-PERP, la medición lineal llevara signo negativo (ex:-3mm). Si está por delante, el signo será positivo.
En los...