ANALISIS Proyecto Tecamachalco
Páginas: 5 (1064 palabras)
Publicado: 16 de marzo de 2015
ANALISIS
El proyecto Tecamachalco consta de dos torres cada una con dos núcleos de elevadores, esto viene de la necesidad de dar los mejores espacios y logra que la mayoría de estos tengan vista hacia la cañada. Estas pudieran ser subdividas de ser necesario en cuatro torres de así requerirlo por logística o por financiamiento.
La mezcla se decidió poniendo en cada torre los departamentos másgrandes abajo y más chicos arriba, por varias razones.
1. Por facilidad de obra.
2. Por generar terrazas y departamentos tipo gardens.
3. Para dejar hasta arriba los departamentos de 180 m2 y que asi adquieran mas valor proporcional pormetro cuadrado.
4. Al quedar arriba los mas pequeños en caso de requerir pent houses se juntarían dos, lo cual de otra manera serian demasiado grandes.
5. Diseñamosuna estructura y esquema de fachadas que permite cambiara tamaños sin afectarse visual y estructuralmente.
6. Esta no es la única opción, también se puede dividir en torres donde todos los departamentos son del mismo tamaño.
“Las fachadas se giraron en forma de abanico para no tener el poniente franco. Creemos que los servicios funcionarían bien en azotea, quedarían mas cerca y no deberían deconstruirse todos al principio sino que en etapas de acuerdo a avance de obra, el área que estos ocupan podría ser comercial. El diseño moderno, atemporal, enfocado a todos los posibles mercados.
CRITICA
Al ver por primera vez la obra yo note en una serie de elementos estructurales muy interesantes los cuales “saltan” a la vista si se ven rápido sus obras, cosa que no me paso con los edificios,los edificios al verlos por primera vez, se veían como un edificio más y solo cambiaba su estética, al analizar uno de estos que en mi caso fue el Edificio Monterrey en Polanco, construido en 1963, pude darme cuenta que esto no es cierto ya que este edificio no es sólo estética, si no que tiene un gran trabajo de 8 proyectos anteriores para escoger este y una gran estructura, que en combinación conlos materias usados crean un edifcio muy sencillo pero con una estructura muy complicada e interesante.
En planta, la torre está resuelta de una manera simple, colocando 2 apartamentos por nivel unidos por un núcleo donde se concentran las circulaciones horizontales y verticales por lo que, en términos de funcionalidad, el diseño es sumamente eficiente; la disposición de los estacionamientos enlos primeros 2 niveles a partir de la calle separa claramente las áreas privativas en los niveles superiores, lo que permite que desde los apartamentos más bajos se pueda disfrutar de las vistas.
En cuanto al lenguaje arquitectónico, el edificio se proyectó con un recubrimiento de barro sisado que le brindaría calidez en contraste con columnas y remates blancos que destacarían sobre la volumetríaque limpiamente la definían los voladizos de las terrazas de cada apartamento, esta serie de planos repetidos hasta el último nivel eran rematados con un frontón triangular que en definitiva proveería de carácter al edificio.
El Edificio Tecamachalco con sus dos grandes cubos de concreto armado como columnas, y sus gran piso de armaduras y tensores que son los que detienen a toda la estructura, lohace ver muy simple, es decir que solo consta de estos elementos para que así se sostenga, y de ellos cuelge el edificio, y de ahi hacía arriba con unos pilares detengan así la cafetería en su parte superior con estos marcos rígidos invertidos.
Creo que al analizar detalladamente su estructura se puede ver lo compleja que es para resolverla pero una vez hecho esto al ver la forma de como trabajase ve de una manera muy sancilla permitiendo que cualquiera pueda tener un ligero entendimiento de esta. Esto hace en su mayoria que el edificio valga la pena ya que suma una serie de elementos bastante interesantes hasta crear lo que hizo, en cuanto a los materiales también creo que es interesante que este hecho solo de concreto, acero y vidrio para sus fachadas, así reflejando otra vez su...
El proyecto Tecamachalco consta de dos torres cada una con dos núcleos de elevadores, esto viene de la necesidad de dar los mejores espacios y logra que la mayoría de estos tengan vista hacia la cañada. Estas pudieran ser subdividas de ser necesario en cuatro torres de así requerirlo por logística o por financiamiento.
La mezcla se decidió poniendo en cada torre los departamentos másgrandes abajo y más chicos arriba, por varias razones.
1. Por facilidad de obra.
2. Por generar terrazas y departamentos tipo gardens.
3. Para dejar hasta arriba los departamentos de 180 m2 y que asi adquieran mas valor proporcional pormetro cuadrado.
4. Al quedar arriba los mas pequeños en caso de requerir pent houses se juntarían dos, lo cual de otra manera serian demasiado grandes.
5. Diseñamosuna estructura y esquema de fachadas que permite cambiara tamaños sin afectarse visual y estructuralmente.
6. Esta no es la única opción, también se puede dividir en torres donde todos los departamentos son del mismo tamaño.
“Las fachadas se giraron en forma de abanico para no tener el poniente franco. Creemos que los servicios funcionarían bien en azotea, quedarían mas cerca y no deberían deconstruirse todos al principio sino que en etapas de acuerdo a avance de obra, el área que estos ocupan podría ser comercial. El diseño moderno, atemporal, enfocado a todos los posibles mercados.
CRITICA
Al ver por primera vez la obra yo note en una serie de elementos estructurales muy interesantes los cuales “saltan” a la vista si se ven rápido sus obras, cosa que no me paso con los edificios,los edificios al verlos por primera vez, se veían como un edificio más y solo cambiaba su estética, al analizar uno de estos que en mi caso fue el Edificio Monterrey en Polanco, construido en 1963, pude darme cuenta que esto no es cierto ya que este edificio no es sólo estética, si no que tiene un gran trabajo de 8 proyectos anteriores para escoger este y una gran estructura, que en combinación conlos materias usados crean un edifcio muy sencillo pero con una estructura muy complicada e interesante.
En planta, la torre está resuelta de una manera simple, colocando 2 apartamentos por nivel unidos por un núcleo donde se concentran las circulaciones horizontales y verticales por lo que, en términos de funcionalidad, el diseño es sumamente eficiente; la disposición de los estacionamientos enlos primeros 2 niveles a partir de la calle separa claramente las áreas privativas en los niveles superiores, lo que permite que desde los apartamentos más bajos se pueda disfrutar de las vistas.
En cuanto al lenguaje arquitectónico, el edificio se proyectó con un recubrimiento de barro sisado que le brindaría calidez en contraste con columnas y remates blancos que destacarían sobre la volumetríaque limpiamente la definían los voladizos de las terrazas de cada apartamento, esta serie de planos repetidos hasta el último nivel eran rematados con un frontón triangular que en definitiva proveería de carácter al edificio.
El Edificio Tecamachalco con sus dos grandes cubos de concreto armado como columnas, y sus gran piso de armaduras y tensores que son los que detienen a toda la estructura, lohace ver muy simple, es decir que solo consta de estos elementos para que así se sostenga, y de ellos cuelge el edificio, y de ahi hacía arriba con unos pilares detengan así la cafetería en su parte superior con estos marcos rígidos invertidos.
Creo que al analizar detalladamente su estructura se puede ver lo compleja que es para resolverla pero una vez hecho esto al ver la forma de como trabajase ve de una manera muy sancilla permitiendo que cualquiera pueda tener un ligero entendimiento de esta. Esto hace en su mayoria que el edificio valga la pena ya que suma una serie de elementos bastante interesantes hasta crear lo que hizo, en cuanto a los materiales también creo que es interesante que este hecho solo de concreto, acero y vidrio para sus fachadas, así reflejando otra vez su...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.