Analisis

Título del Ensayo: “Análisis de Sistemas y Taxonomías”                                                                                 |

Resumen

El presente ensayo hace diferenciar los rasgos y características tanto de los sistemas como de las taxonomías, también nos da a conocer en qué consisten cada uno de ellos y algunos ejemplos aplicados para poder hacerse una idea mas clara de suconcepto.

Existen diferentes aspectos que diferencian una taxonomía de otra, aunque no está demás mencionar que los dos tipos de clasificaciones son muy eficientes.

Para un mejor entendimiento de lo que estamos tratando de mostrar explicare brevemente en qué consiste cada una de las presentes taxonomías.

DIFERENCIAS ENTRE TAXONOMIA DE CHECKLAND Y LA DE BUILDING

INTRODUCCION

El presenteensayo hace diferenciar los rasgos y características tanto de los sistemas como de las taxonomías, también nos da a conocer en qué consisten cada uno de ellos y algunos ejemplos aplicados para poder hacerse una idea mas clara de su concepto.

Existen diferentes aspectos que diferencian una taxonomía de otra, aunque no está demás mencionar que los dos tipos de clasificaciones son muy eficientes.Para un mejor entendimiento de lo que estamos tratando de mostrar explicare brevemente en qué consiste cada una de las presentes taxonomías, comenzando con:

Taxonomía de checkland

A este personaje le resultaba más eficiente clasificar los sistemas de acuerdo a su tipo mejor conocido como ordenamiento por clases las cuales observaremos a continuación:

Sistemas Naturales.- Estos sonaquellos que no necesitan intervención alguna por parte del hombre para su creación o funcionamiento, es decir es autónomo y un ejemplo muy claro de este sistema es el sistema solar.

Sistemas Diseñados.- Estos a diferencia de los naturales si están creados por el hombre y necesitan de una mejora continua para su existencia, es decir requieren de realimentación.

Ejemplo un sistema de informacióno de un automóvil.

Sistemas de Actividad Humana.- Estos sistemas contienen organización estructural y un propósito bien definido. Podemos dar como ejemplo a una Familia.

Sistemas Sociales.- En esta denotamos como ejemplo una ciudad o un país.

Ahora bien la Taxonomía de Building se refiere a la clasificación de los sistemas por jerarquías. Este modelo de clasificación hace escalas desde elsistema más simple hasta el más complejo. Esto no significa que debamos excluir   la clasificación de checkland   pues en esta también entran algunos de los tipos de la taxonomía anterior, pero la clasificación se diferencia tanto en su orden como en su nominación. También podemos observar que algunas características de esta taxonomía están ausentes en la anterior y viceversa.

Taxonomía deBuilding

También mostraremos las características de la taxonomía de Boulding y así reforzar la comparación que acabamos de observar entre las dos clasificaciones.

Boulding maneja un ordenamiento jerárquico a los posibles niveles que determinan los sistemas que nos rodean.

Observamos su organización de la siguiente manera:

Primer Nivel: Estructuras Estáticas

Segundo Nivel: SistemasDinámicos Simples

Tercer Nivel: Sistemas cibernéticos o de control

Cuarto Nivel: Sistemas Abiertos

Quinto Nivel: Genético Social

Sexto Nivel: Animal

Séptimo Nivel: El hombre

Octavo Nivel: Las estructuras sociales

Noveno Nivel: los sistemas trascendentes

Diferencias Conclusas

Así bien, en base al contenido mostrado podemos concluir en que las diferencias que existen entre unataxonomía y otra son de: Metodología y Organización.

LO   QUE   ME   TOCO   FUECOMPARAR   CHECLAND   CON   JAY   FORRESTER   Y   PETER   SENGER

La   taxonomía   de   Checkland   se   divide   en   cinco   subsistemas   los   cuales habíamos mencionado anteriormente   son:
*naturales.
*diseñados.
*humanas.
*culturales/sociales.
*trascendentales.
Además   Checkland   dice:
“Lo   que...