ANALISIS



ANÁLISIS DEL LIBRO AL PUEBLO NUNCA LE TOCA



CLAUDIA SIRLEY GRISALES


PRESENTADO A:

CONTADURÍA PÚBLICA
GRUPO: 502



UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
ECONOMÍA COLOMBIANA
VILLAVICENCIO
2013




AL PUEBLO NUNCA LE TOCA
En este libro nos habla de una historia relacionada con los partidos políticos y sus candidatos en Colombia en los años 1917 y 1978. Dondeen aquella época había dos hombres quienes tienes tenían diferencias de ideales pero sin embargo eran buenos amigos.
Uno de estos hombre era BALTASAR RIVEROS y sus características físicas eran (alto, moreno, narigón, nervioso, extrovertido, locuaz, optimista, franco y ateo). Siendo descendiente de una familia de ideales políticos liberales. Y mientras tanto el otro es CASIANO PARDO quienera pequeño, obeso, blanco, chato, calculador, hipócrita, desconfiado, malicioso y enamorado. Quien era de una familia de ideales del partido conservador. Ellos eran dos hombres quienes los unía indisolublemente su amada afición por la política. Su lugar de residencia era en la ciudad de Bogotá y allí donde empezó un día su amistad que duro 60 años, y su el lugar que los unía era un café llamadocafé botella de oro donde se reunían todas las tardes después del trabajo a las de las 6 de la tarde, y discutían todas ideales y situaciones que a medida que pasaba el tiempo iba sucediendo en el campo político.
En este lugar hubo muchas discusiones, porque por nada o ningún tema se ponían de acuerdo ya que en las votaciones cada uno tenía sus propios candidatos, quienes los defendían acapa y espada con argumentos y sacando los chiritos al sol de cada una de las iniquidades que han tenido cada uno de sus partidos. Pero por más de que peleaban y se sacaban su verdades siempre volvían al otro día a la misma hora y con la misma intención de defender como fueran su ideal. Sus principales discusiones eran cuando había elecciones. Porque cada uno tenían sus candidatos quienes llenabansus expectativas de ideal y sus necesidades, y los cuales defendían a toda cabalidad. El candidato del partido conservador “Godos” DON MARCO FIDEL SUAREZ tenía sus candidatos con la Aprobación de la iglesia que desde el 1885 el reverendo arzobispo primado hacían hasta lo imposible por mantener el “statu quo” y por detener el progreso nacional. Y los liberales con algunos de los del partidoconservador lanzaron al candidato MAESTRO GUILLERMO VALENCIA quien según Baltasar era



Quien ganaría las elecciones, pero para Casiano no lo era porque para él solo gobernaban personas importantes y que el pueblo jamás llegaría al poder y así se desarrolló una de las tantas peleas de estos amigos, entre indirectas, groserías y amenazas de violencia. El día de las elecciones llega y hacenhasta lo imposible para que ninguno de los liberales pueda votar por su candidato y otras patrañas más para que el candidato conservador ganara las elecciones. Este candidato del partido conservador sube a la presidencia y hace con el gobierno lo que quiere. Luego vienen otras elecciones y los candidatos fueron para los conservadores pedro Nel Ospina y para los liberales era el general benjamínherrera, en estas elecciones no fue diferente pues el candidato conservador es el ganador gracias a todas esas artimañas a favor de los godos. Esta pérdida es demasiada trágica para Baltasar pues para los obreros y demás era de gran importancia que este general subiera la presidencia para que así pudieran mejorar la calidad de vida de ellos. Pues esas eran las esperanzas que Baltasar daba a su familiaen cada hora de comer, pues Vivian de una manera muy miserable puesto no ganaba muy bien en el banco que era, además porque de una manera está conformada por 9 hijos quienes tenían nombre de diferentes hombres y mujeres que dieron su vida por la libertad y democracia para todas las personas sin importar sus diferencias de clase, ideales y rasa. Su esposa quien no era muy interesada por la...