Analizis Del Hijo Prodigo

El Regreso del Hijo Pródigo de Rembrandt

Introducción a la Estética



Planteamiento del Problema:
El objetivo de esta investigación es analizar el cuadro de El Regreso del Hijo Pródigo de Rembrandt, y entender el porqué se hizo esta obra, sus principales características. Todo esto con el fin de responder las siguientes preguntas ¿Es El Regreso del Hijo Prodigo de Rembrandt una obra dearte en su totalidad? Esta pintura es interesante ya que se basa de una parábola bíblica que también se enfoca hacia las propias experiencias del autor, su contenido es muy profundo y es preciso entenderla en su totalidad para poder disfrutarla realmente.
Hipótesis:
Es la pintura de Rembrandt, El Regreso del Hijo Pródigo una obra que cumple con todos las características principales que senecesitan para concluir que esta es una obra de arte en su totalidad.
Marco Teórico:
Pintura: El Regreso del Hijo Pródigo
Autor: Rembrandt Harmenszoon van Rijn (Leiden, 15 de julio de 1606 – Ámsterdam, 4 de octubre de 1669) fue un pintor y grabador holandés. La historia del arte le considera uno de los mayores maestros barrocos de la pintura y el grabado, siendo con seguridad el artista másimportante de la historia de Holanda.
Lo Perspicuo
En la obra El regreso del Hijo Pródigo se pueden ver seis personajes, aunque las mas iluminadas son el padre y el hijo menor, el hijo mayor está iluminado pero de una manera diferente. Los otros 3 personajes pasan a tercer término y ellos son dos mujeres y un hombre, los cuales son solo personas que admiran la escena con sorpresa.
El punto másiluminado son las manos del padre que se posan sobre el hijo y esto es porque es la parte más significativas del cuadro, ya que estas son el símbolo del perdón y la reconciliación. El centro del cuadro es el abrazo entre padre e hijo menor.
La manera en que está pintado el hijo menor refleja el sufrimiento y nos da entender que regresa a casa después de una o varias anécdotas no placenteras. El hijomayor que se encuentra iluminado del rostro y va bajando la iluminación hasta oscurecer las manos y vestido igual que el padre de manera ostentosa, observa incrédulo y sin otorgarle el perdón que al hermano que ha regresado. La luz es una de las características por la que este cuadro expresa lo que expresa ya que con ella se crea una atmósfera de inquietud por parte de los observadores, y porotra parte de reconciliación, así que es importante el contrate de la luz y la sombra.

Valor Artístico
“Un hombre tenía dos hijos. El menor dijo a su padre: Padre, dame la parte de la herencia que me corresponde. Y el padre les repartió la herencia. A los pocos días el hijo menor reunión todo lo suyo, se fue a un país lejano y allí gastó toda su fortuna llevando una mala vida.
Cuando se lo habíagastado todo, sobrevino una gran hambre en aquella comarca y comenzó a padecer necesidades. Se fue a servir a casa de un hombre del país , que le mandó a sus tierras a cuidar cerdos. Gustosamente hubiera llenado su estómago con las algarrobas que comían los cerdos pero nadie se las daba. Entonces, reflexionando, dijo: ¡Cuantos jornaleros de mi padre tienen pan de sobra mientras que yo aquí memuero de hambre! Me pondré en camino, volveré a casa de mi padre y le diré: Padre, he pecado contra el cielo y contra ti. Ya no merezco llamarme hijo tuyo, trátame como a uno de tus jornaleros. Se puso en camino y fue a casa de su padre.
Cuando aún estaba lejos, su padre lo vio y se conmovió. Fue corriendo, se echó al cuello de su hijo y lo cubrió a besos. El hijo comenzó a decir: Padre, he pecadocontra el cielo y contra ti. Ya no merezco llamarme hijo tuyo. Pero el padre dijo a sus criados: Traed enseguida el mejor vestido y ponédselo; ponedle también un anillo en la mano y sandalias en los pies. Tomad el ternero cebado, matadlo y celebremos un banquete de fiesta, porque este hijo mío había muerto y ha vuelto a la vida, se había perdido y ha sido encontrado. Y se pusieron a festejarlo....