Anderson, Perry “El Estado Absolutista"
Páginas: 5 (1128 palabras)
Publicado: 21 de mayo de 2012
Anderson, Perry
“El Estado absolutista”
Editorial: Siglo XXI, Madrid 1979
1. Caracterización del texto:
Este es un estudio marxista del absolutismo en Europa, donde el autor busca examinar su formación y desarrollo, situándose entre los dos puntos de refle-xión; las cuestiones teóricas y los temas empíricos, esto sin dejar a un lado el tema central de la obra, analizando elabsolutismo en las monarquías en Euro-pa pos medieval.
Anderson, no tiene una fecha determinada, ya que el avance del absolutismo en Europa fue bastante diverso, sin embargo abarca desde el siglo XVI hasta el XVII.
Como temas principales el autor expone la tesis de que el poder siempre ha estado a manos de la nobleza y el absolutismo como “un aparato reorganizado y potenciado de dominio feudal,destinado a mantener a las masas campesinas en su posición social tradicional”. Se enfoca en la transición que tuvo la monar-quía feudal y como esta se convirtió en la monarquía absoluta, para así enten-der mejor las razones por las cuales quedará absuelta.
2. Estructura del texto:
La sección que vamos a trabajar, está dividida en tres partes, las cuales son el prólogo, el primer capítulo: ElEstado absolutista en occidente y el segundo ca-pítulo: Clase y estado: problemas de periodización.
El enfoque del prólogo es dar a entender el objeto de estudio como tal y los diferentes temas que iremos observando en el transcurso de la lectura, hace énfasis en que no se trabajará un historia cronológica, ya que comprenderá en todo sentido el absolutismo en Europa y no existirá una temporalidaddefinida, observaremos el proceso y el avance que tuvo en cada país y las diferentes razones por las cuales el desarrollo de éste no estuvo sincronizado.
En el primer capítulo: “El Estado absolutista en Occidente” comienza haciendo referencia a los problemas, a la crisis económica y social debido al modo de producción feudal. Una de las condiciones fundamentales en el sistema feudal era elequilibrio que se tenía entre la nobleza terrateniente y la burguesía; la introducción del absolutismo sustituye esta armonía por los ejércitos, las buro-cracias y el clero, además de un régimen de impuestos, un derecho codificado y un mercado unificado.
Aunque la nobleza sufrió algunos cambios a los cuales tuvo que adaptarse, nunca fue destituida de su poder político. Una de las variaciones quetuvo fue la forma de explotación feudal, modificando las formas del estado en el régimen político, cambio necesario para el mantenimiento del dominio feudal en su desarrollo económico de mercado.
En el segundo capítulo “Clase y Estado: Problemas de Periodización”, se inten-ta plantear el progreso del absolutismo en Europa, mostrando la transformación que se llevó a lo largo de todo el proceso. Elautor muestra las primeras fases del absolutismo en el renacimiento, las funciones y privilegios del soberano feudal, el procedimiento para la inserción de impuestos y como el rey necesita-ba la aprobación de los “estados” de su reino, para la recaudación de estos. Se comprende a la iglesia como otra parte de la nobleza y explica la organización de los ejércitos. También habla de la venta decargos y se aclara que este no era solo una herramienta económica, sino también política.
3. Tesis centrales:
La tésis central y la más importante se basa en el absolutismo como nuevo sis-tema político, manteniendo la misma mentalidad feudal a lo que se refiere en clases sociales, donde las dominantes seguían con el poder y la explotación de las clases bajas, en un periodo de desarrolloeconómico.
-“El absolutismo fue esencialmente eso: un aparato reorganizado y potenciado de dominación feudal, destinado a mantener a las masas campesinas en su posición social tradicional” (Anderson,1979, p. 12)
En el siglo XVI aparece el estado absolutista en Occidente, al cual Marx deno-mina como “Instrumento especifico burgués”. Este nuevo sistema reemplaza al feudalismo por las monarquías...
“El Estado absolutista”
Editorial: Siglo XXI, Madrid 1979
1. Caracterización del texto:
Este es un estudio marxista del absolutismo en Europa, donde el autor busca examinar su formación y desarrollo, situándose entre los dos puntos de refle-xión; las cuestiones teóricas y los temas empíricos, esto sin dejar a un lado el tema central de la obra, analizando elabsolutismo en las monarquías en Euro-pa pos medieval.
Anderson, no tiene una fecha determinada, ya que el avance del absolutismo en Europa fue bastante diverso, sin embargo abarca desde el siglo XVI hasta el XVII.
Como temas principales el autor expone la tesis de que el poder siempre ha estado a manos de la nobleza y el absolutismo como “un aparato reorganizado y potenciado de dominio feudal,destinado a mantener a las masas campesinas en su posición social tradicional”. Se enfoca en la transición que tuvo la monar-quía feudal y como esta se convirtió en la monarquía absoluta, para así enten-der mejor las razones por las cuales quedará absuelta.
2. Estructura del texto:
La sección que vamos a trabajar, está dividida en tres partes, las cuales son el prólogo, el primer capítulo: ElEstado absolutista en occidente y el segundo ca-pítulo: Clase y estado: problemas de periodización.
El enfoque del prólogo es dar a entender el objeto de estudio como tal y los diferentes temas que iremos observando en el transcurso de la lectura, hace énfasis en que no se trabajará un historia cronológica, ya que comprenderá en todo sentido el absolutismo en Europa y no existirá una temporalidaddefinida, observaremos el proceso y el avance que tuvo en cada país y las diferentes razones por las cuales el desarrollo de éste no estuvo sincronizado.
En el primer capítulo: “El Estado absolutista en Occidente” comienza haciendo referencia a los problemas, a la crisis económica y social debido al modo de producción feudal. Una de las condiciones fundamentales en el sistema feudal era elequilibrio que se tenía entre la nobleza terrateniente y la burguesía; la introducción del absolutismo sustituye esta armonía por los ejércitos, las buro-cracias y el clero, además de un régimen de impuestos, un derecho codificado y un mercado unificado.
Aunque la nobleza sufrió algunos cambios a los cuales tuvo que adaptarse, nunca fue destituida de su poder político. Una de las variaciones quetuvo fue la forma de explotación feudal, modificando las formas del estado en el régimen político, cambio necesario para el mantenimiento del dominio feudal en su desarrollo económico de mercado.
En el segundo capítulo “Clase y Estado: Problemas de Periodización”, se inten-ta plantear el progreso del absolutismo en Europa, mostrando la transformación que se llevó a lo largo de todo el proceso. Elautor muestra las primeras fases del absolutismo en el renacimiento, las funciones y privilegios del soberano feudal, el procedimiento para la inserción de impuestos y como el rey necesita-ba la aprobación de los “estados” de su reino, para la recaudación de estos. Se comprende a la iglesia como otra parte de la nobleza y explica la organización de los ejércitos. También habla de la venta decargos y se aclara que este no era solo una herramienta económica, sino también política.
3. Tesis centrales:
La tésis central y la más importante se basa en el absolutismo como nuevo sis-tema político, manteniendo la misma mentalidad feudal a lo que se refiere en clases sociales, donde las dominantes seguían con el poder y la explotación de las clases bajas, en un periodo de desarrolloeconómico.
-“El absolutismo fue esencialmente eso: un aparato reorganizado y potenciado de dominación feudal, destinado a mantener a las masas campesinas en su posición social tradicional” (Anderson,1979, p. 12)
En el siglo XVI aparece el estado absolutista en Occidente, al cual Marx deno-mina como “Instrumento especifico burgués”. Este nuevo sistema reemplaza al feudalismo por las monarquías...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.