Andrea Palladio

Los autores identifican distintos aspectos de la formación de Palladio como importantes para el desarrollo de su arquitectura, entre ellos:
La relación con Trisssino y con Cornaro, la tratadística, la consideración de la Naturaleza, los viajes y las ruinas.
¿Cómo se evidencian estos aspectos de la formación en la arquitectura palladiana y en sus escritos? Desarrollar con ejemplos.
Su oficio decantero es lo que lo lleva a relacionarse con Trissino, en la construcción de la villa Cricoli. Es éste el que le aporta las bases de su conocimiento, quien lo orienta en sus lecturas, sobre matemáticas, antiguas ciencias militares, libros de vitruvio, etc., complementando sus estudios teóricos con viajes a Roma. De aquí que para Palladio, la teoría y la práctica son inseparables.
Otra de laspersonas que influenció en Palladio fue Cornaro, quien escribe un tratado de siete reglas para la construcción, en la que desarrolla conceptos como la simetría y las proporciones, que luego tomaría Palladio y lo adaptaría a su arquitectura; así mismo describe sobre el mobiliario y los problemas de conservación. Cornaro fue el único que propuso el abandonó de los órdenes y ornamentos en lascomposiciones de las fachadas, y fue Palladio el único que acepta este reto, llegó a dejar marcos de ventanas sin el normal acabado. A su vez Cornaro le transmite la idea de posicionar a la agricultura en un plano elevado, como el trabajo más noble, como modo de hacer fortuna y salvar a la republica, ya que atravesaba un proceso de profunda crisis económica. También propone no malgastar los bieneseconómicos, rechazando el despilfarro que garantizaba su éxito. Palladio construye así, para un nuevo propietario, el caballero,
Su arquitectura madura, se forma a partir de la incorporación de algunos elementos tomados de Cornaro Sanmichelli y Sansovino, como así también la lectura de libros de Vitruvio y Serlio, y el contacto directo con edificios antiguos y modernos de Roma. Palladio veía a las ruinasantiguas como un “testimonio brillante y sublime de la excelencia y grandeza romanas”, entre los edificios estudiados, las termas imperiales fueron su mayor fuente de inspiración.
Giulio Romano también incide en la arquitectura de Palladio, esto se puede ver en el palacio Thiene, donde incorpora el orden rústico, tan característico de Romano.
Palladio también introduce aspectos de la naturalezaen sus conceptos, advirtiendo que imitar es lo opuesto a un simple copiar, lo que era una búsqueda de principios abstractos. Un ejemplo es el que describe Ackerman en “Palladio: ¿en que sentido clásico?”, en la cual compara la estructura con un árbol: “una columna debería imitar el tronco de un árbol, que llega hacia la cumbre de algo donde soporta un peso menor; las columnas de los planossuperiores deben ser siempre colocadas en correspondencia con los elementos portantes del plano inferior…las columnas jónicas o corintias deben ser colocadas sobre columnas de orden dórico, no tanto por respeto a las convenciones sino porque son mas ligeras.” Continuando con esta idea de aplicación de la naturaleza, podemos citar que la planta del palacio Chiericati, imita al cuerpo humano, en cuanto queel edificio es biomórfico, es decir que es simétrico en un plano pero no en profundidad.
Palladio se preocupaba por aspectos de función y salubridad, tomados tanto de Alberti como de otros autores de medicina. Le interesaban tanto una buena disposición de ventanas como la orientación de las habitaciones para obtener una correcta climatización. Por ejemplo, sugiere que los excusados esténcorrectamente ventilados y alejados de las actividades rutinarias.

1) ¿Qué características de la arquitectura palladiana permitirían considerarla novedosa (con respecto al Renacimiento)? Ejemplificar.
Palladio veía la naturaleza como una filosofía natural, lo que determina el carácter único de sus diseños, especialmente la sutileza de las proporciones, la composición y el equilibrio.
Una...