anexion de crimea

La Anexión de Crimea a Rusia y la crisis política de Ucrania: ¿el inicio de una segunda Guerra Fría?

Los antecedentes históricos que preceden el conflicto que hoy ocurre entre Ucrania y Crimea, que datan no solamente desde tiempos de la Guerra Fría, sino mucho más allá, desde inclusive siglos atrás, parecen que justifican las posiciones opuestas de los bandos que hoy en esta región del mundose enfrentan. Por su lado Vladimir Putin hace un recorrido histórico hacia el rescate de Crimea; Ucranianos pro europeos reclaman su derecho sobre un territorio que les fue cedido luego de la caída del régimen socialista y Occidente, liderado por los Estados Unidos reclama violaciones al derecho internacional, sobre sutiles intenciones de interés económicos que ve amenazados.

Con estepanorama y en este contexto, Vladimir Putin sale en defensa del rescate de Crimea. Son múltiples los argumentos que usa en su discurso ante la Asamblea General, entre ellos reconoce como un error histórico haber cedido, luego de la caída de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas el territorio de Crimea que tiene un gran valor ancestral, cuna de la armada para los rusos y que lucharon enguerras antiguas por su defensa en donde cientos de rusos dejaron su sangre y que luego de la proclamación separatista de Ucrania a finales del siglo XX, concretamente luego de la caída del régimen a partir de 1989 se deja bajo el amparo de Ucrania. Justifica Putin que hoy Rusia debía corregir ese error. Konstatín Zatulin, 1 director del Instituto de la Comunidad de Estados Independientes, endeclaraciones dadas al programa Actualidad RT, califica este hecho como un “ensayo” con resultados fallidos que expusieron al pueblo ruso residente en Ucrania a maltratos y acciones, que como Vladimir Putin lo señala en su discurso ante la Asamblea, de borrar su memoria histórica y cultural. Continua afirmando Zatulin en estas misma declaraciones que hoy Ucrania es la única responsable de la situacióndesesperada del pueblo ruso-ucraniano que no lo dejó con más salida que buscar su separación.

Luego de los rápidos acontecimientos sucedidos después de 1989 y de la separación de Ucrania, Rusia mantuvo su unidad y por tanto siempre pretendió

1 Zalutin, Konstantin. La cruel verdad del conflicto en Ucrania. Mayo 2014, Disponible en http//www.youtube.com/watch?v=fUGG4QRVrrUdeclaraciones al programa Actualidad RT
fortalecer los lazos políticos, económicos y comerciales con Ucrania, no fue y no lo es hoy en día la intención de Rusia de perder sus relaciones con Ucrania, según ha declarado Putin, por tanto es responsabilidad de Ucrania resolver sus problemas internos y recapacitar en sus políticas represivas hacia los distintos pueblos que habitan su territorio.Bajo este mismo argumento Putin declara que los crimeos- rusos se vieron sometidos a políticas de eliminación de su idioma, como lengua oficial y que las escuelas no enseñan en sus libros de texto en lengua rusa, además de eliminar datos históricos que han hecho importante históricamente a Crimea y Sebastopol.

Son entonces los ucranianos culpables de pretender destruir la identidad de cientosde ciudadanos que hoy habitan en Ucrania procedentes de múltiples étnias; bajo el cielo ucraniano habitan no solo ucranianos, sino ucranianos – rusos y crimeos tártaros quienes también tienen su acervo cultural y todos forman parte de la historia del imperio ruso.
Comprender o más bien la falta de comprensión acerca de que Ucrania era una región multiétnica, o lo que algunos han llamado las“muchas ucranias” , con el tiempo le ha costado caro a los fallidos gobernantes ucranianos, pues condujo al irremediable camino de perder el territorio de Crimea y la base militar de Sebastopol. La estrangulación que los políticos ucranianos de turno hicieron del pueblo ruso en territorio ucraniano provocó que el 18 de marzo del 2014 más del 90% de los rusos que participaron en el referéndum...