ANEXO III_Informe De Mecanica De Suelos

Anexo III
Informe de Mecánica de Suelos

Anexo III, Informe de Mecánica de Suelos
“Habilitación Construcción Archivo y Biblioteca Regional Punta Arenas”

DIRECTRICES DEL INFORME DE MECÁNICA DE SUELOS*

1. Resultado Ensayo ReMi Vs30 y Sondaje SPT
Al observar los ensayos de medición de velocidad de onda de corte, efectivamente se aprecia una
inversión de velocidad en ambos perfiles a entre lasprofundidades aproximadas de 0.57 m a 1.88 m
respecto del NTN. A su vez, si analizamos el resultado de las calicatas ejecutadas, podemos observar que
a dicha profundidad se detectó un suelo limo arcilloso con intercalación de un lente orgánico, de
consistencia blanda, cuyo ensayo de Compresión No Confinada arrojó valores de resistencia no drenada
“Su” menor a 0.05 MPa. Debido a la presencia de esteestrato y a la inversión de velocidad de onda de
corte, la clasificación sísmica del suelo se realiza con la información obtenida del sondaje ejecutado, el
cual indicó la presencia de roca sedimentaria tipo “arenisca”, a partir de los 8.00 m aproximadamente,
correspondiente a la “Formación Loreto”, típica de la ciudad de Punta Arenas, y cuya presencia ha sido
verificada en innumerables estudiosrealizados en la zona. (Se detalla toda esta información en Informe
de Mecánica de Suelos Etapa 2). Debido al número de golpes SPT normalizado menor a 30 en algunos
estratos, y al valor de la resistencia No drenada de los estratos finos menor a 0.05 MPa, el suelo clasifica
sísmicamente como suelo tipo E.
La información obtenida del sondaje, muestra claramente un rechazo a partir de los 8.00 m deprofundidad aproximadamente, lo que es concordante con la velocidad de onda de corte registrada en el
ensayo de sísmica pasiva mediante la metodología ReMi. No se requiere un sondaje adicional, ya que la
información es lo suficientemente clara y consecuente entre si, y entrega todos los antecedentes
necesarios para la elaboración del informe de Mecánica de Suelos y la clasificación sísmica del suelo.Debido a la naturaleza del tipo de suelo, el cual es mayoritariamente cohesivo, y al valor del número de
golpes normalizado en los estratos no cohesivos, se descarta la posibilidad de una potencial licuación
ante cargas dinámicas, como podrían ser las generadas en un terremoto.
Se descarta además, fenómenos de hinchamiento, debido a la no presencia de suelos expansivos. El
efecto de aumento devolumen de los suelos debido al congelamiento, queda controlado con rellenos no
heladizos, y una penetración de la helada inferior a 0.8 m de profundidad.

2. Horizonte de fundación
El sello de excavación se define a la cota -1.50 m respecto del NTN, el cual debido la presencia de suelo
fino de consistencia blanda, se deberá estabilizar y densificar mediante un zampeado, el cual consiste en
lacolocación de capas de bolones limpios de tamaño no menor a 8”, en tantas capas, como sea
necesario, de forma tal que no existan “acolchonamientos”, y ya no sea posible seguir introduciendo
bolones en dicho sello. La colocación de cada capa debe realizarse asegurando el contacto entre ellos, y
apisonada mediante equipo compactador, como son placas o rodillos compactadores, según aplique en
terreno.Anexo III, Informe de Mecánica de Suelos
“Habilitación Construcción Archivo y Biblioteca Regional Punta Arenas”

Una vez ejecutado el zampeado, se deberá colocar un geotextil estabilizador según lo establecido en la
tabla 5.204.202.B del Manual de Carreteras V5 2014, para posteriormente compensar hasta el sello de
fundación con un relleno estructural compactado al 95% de la DMCS y controlado por unlaboratorio
acreditado, el cual debe cumplir lo indicado en la tabla 8.101.1.B Banda TM-40b del Manual de
Carreteras V8 con un porcentaje de finos menor a 5% bajo malla #200. El sello de fundación se define a
la cota -0.80 m respecto del NTN.

3. La capacidad admisible del suelo se define :
qadm estatico = 0.7 kg/cm2

qadm dinámico = 1.05 kg/cm2

La constante de balasto se define :
Kesta = 0.83...