animo de lucro

CONCEPTO DE ÁNIMO DE LUCRO
La RAE define el lucro como la “ganancia o provecho que se saca de algo” . Existen varias definiciones doctrinarias que acercan esta definición a lo que es el ánimo de lucro en el contexto del delito de estafa; así, definiéndolo como lo que “existe cuando hay cual- quier mejora de carácter patrimonial” 9, se introduce la idea de que la ventaja tiene que serpatrimonial y no meramente social o moral. La jurisprudencia española agrega que consiste en el propósito de obtener para sí o para otro una ventaja patrimonial antiju- rídica.
Reuniendo estos elementos, Bajo Fernández define el ánimo de lucro como aquel que persigue la “ventaja patrimonial obtenida por la apropiación de una cosa con valor económico o de tráfico” , destacando también la importancia delsentido económico en el concepto. El animus lucrandi se refiere a la cosa objeto del delito de estafa como cosa “valor”, a diferencia del ánimo de apropiación, que sería relativo al apoderamiento de la cosa como elemento físico. En el delito de estafa la cosa sí debe poder ser valorada económicamente; por lo tanto, el ánimo de lucro en tal delito requiere la apropiación de la “cosa valor” que esobjeto de la disposición patrimonial12.
La comprensión del ánimo de lucro como pretensión de obtener una ventaja patrimonial no es unánime ni en la doctrina nacional ni comparada. En ambos casos, la jurisprudencia española entiende usualmente este ánimo en un sentido muy amplio, como el otorgado por la definición de la RAE; como se dijo, se trataría de cualquier utilidad, goce, ventaja o provecho. Ocomo cualquier beneficio material o moral. Tal interpretación amplía demasiado el sentido de la expresión, por lo que actualmente la doctrina dominante acota el sentido del lucro para configurar este delito y realiza dos precisiones muy relevantes14. En primer lugar, el lucro ha de ser directo, en el sentido de que va conectado a la posesión de la cosa que es objeto material del delito. Y ensegundo lugar, la cosa tiene que tener un valor económico objetivo, es decir tiene un sentido económico, el cual es evidente cuando se entiende que es la contrapartida del daño patrimonial.
El ánimo de lucro debe ser el motivo que anima al autor a realizar la acción, por lo que se excluye cuando el autor persigue otros fines y se plantea el enriquecimiento como un paso necesario para llegar a esosfines. Sin embargo, no se debe excluir por la circunstancia de que no sea el beneficio económico la finalidad última del sujeto; no deben confundirse el móvil principal con la finalidad última. El primero, el ánimo de lucro, debe ser siempre la obtención de un beneficio patrimonial, aunque el fin tenga otra naturaleza.
No requiere que el autor persiga su propio enriquecimiento; también se presentacuando la ventaja patrimonial antijurídica se persigue para luego beneficiar a otro. Por lo tanto, el resultado de un enriquecimiento antijurídico no depende de lo que el autor piense hacer con lo obtenido.
Por último, para concluir este apartado, quisiéramos destacar que el enriquecimiento es relevante, pero no constituye un elemento del tipo, porque afecta al agotamiento del delito, pero no a suexistencia. Por lo tanto, no afecta en nada al delito de estafa que su autor no haya podido beneficiarse de lo obtenido.
El ánimo de lucro es la intención que se aprecia en una persona mediante la finalidad de aumentar su patrimonio y resultará suficiente la comprobación de una conducta propiciadora de un beneficio para deducir que el ánimo de lucro existe efectivamente. También se podráidentificar con cualquier propósito tendente a la obtención de un favorecimiento patrimonial propio, en el sentido amplio del término o bien, de forma de más estricta, el enriquecimiento se puede considerar que deberá incluir el existente sólo cuando incluya el apoderamiento de un bien o un derecho ajeno. En general, es mas aceptada la primera concepción y la doctrina mayoritaria lo entiende en sentido...