Antecedente Del Divorcio

CAPÍTULO UNO
Antecedentes históricos del Divorcio

El presente capítulo tiene por objeto exponer el tratamiento jurídico que ha
tenido el divorcio a través del tiempo. Sus antecedentes históricos son bastos en
virtud de ser una institución presente en todos los pueblos, ya que surge
jurídicamente en el momento en que el Derecho regula al matrimonio, por lo que
se encuentran diversasformas de reglamentarlo atendiendo al momento histórico,
el lugar y la religión, entre otras causas.

1.1. Antiguas civilizaciones.
1.1.1. Egipto y Siria. En los pueblos egipcios y sirios el divorcio era una
institución aceptada, inclusive se le concedía el derecho al hombre de repudiar a
su mujer por causa de adulterio, esterilidad, torpeza, impudicia, libertinaje, entre
otras. Conel paso del tiempo, también fue concedido ese derecho a la mujer en el
caso de ser maltratada por su marido.1
1.1.2. Babilonia. En el Código de Hammurabi se concedía al hombre el
derecho de repudiar a su mujer sin que existiera causa justificada, estableciendo
una penalidad económica, consistente en la devolución de la dote recibida al
contraer nupcias. Si se concibieron hijos durante elmatrimonio, éstos se
quedarían con la madre y el marido tenía la obligación de entregarles tierras en
usufructo.2
1.1.3. Grecia. En la época homérica (del siglo IX al VIII a. c.) el divorcio
era prácticamente desconocido. Posteriormente, la Ley Ática permitió el repudio
del marido a la mujer sin invocación de ningún motivo y con la obligación de
devolver la dote recibida al celebrarseel matrimonio. También se le concedió el
1 DE LA MATA PIZAÑA, Felipe y Roberto, GARZÓN JÍMENEZ, Derecho familiar y sus reformas más
recientes a la legislación del Distrito Federal, México, Porrúa, 2004, pp. 161-162.
2 Ibíd., p.162.


derecho a la mujer de pedir el divorcio, pero tenía que solicitarlo ante el
magistrado encargado de las cuestiones religiosas y judiciales, conocido comoarconte, expresando los motivos que tenía para divorciarse.3

1.1.4. Israel. Era permitido el repudio en virtud de la disposición que hace
Moisés a los judíos cuando llegan a la tierra prometida. Autoriza al marido repudiar
a su mujer sin una causa justificada y quedando los consortes en aptitud de
contraer nuevo matrimonio.4
El repudio requería la formalidad de entregar un escrito ala mujer, lo que
impedía que este tipo de divorcios se llevaran a cabo con frecuencia, ya que la
población judía era analfabeta en su mayoría.

Disuelto el matrimonio no existía impedimento para que los divorciados
volvieran a unirse entre sí, siempre que la mujer no hubiera recibido otro escrito de
repudio o, contraídas nuevas nupcias, muriera su segundo marido.

El repudio empezópor ser un derecho potestativo del marido, pero al
paso de los años se limitó a causas graves.5

1.1.5. Roma. Es importante destacar que no existe un criterio uniforme
para dividir las etapas de la evolución del derecho romano. Rudolf von Ihering en
su obra Exposición del Derecho Romano señala dos criterios para establecer las
distintas etapas; uno, el que atiende la mera evolución delderecho (cronología
interior jurídica) y el otro, simplemente cronológico. Para exponer la evolución del
divorcio en Roma se seguirá el primero de los criterios planteado por el autor
señalado, exponiendo la evolución del divorcio a través de las distintas etapas del
3 CHÁVEZ ASENCIO, Manuel F., Derecho de familia; relaciones jurídicas conyugales, 6ª Edición, Porrúa,
México, 2003, p.425.
4 Ibíd., pp. 429-430.
5 DE LA MATA PIZAÑA, Felipe y Roberto GARZÓN JÍMENEZ, op. cit., p. 162. Nota 1.


derecho romano. 6

•
Monarquía (desde la fundación hasta el año 245 de Roma). El divorcio
fue aceptado desde los primeros tiempos de Roma bajo la forma de repudio
concedido al marido con una causa justa para efectuarlo, considerándose como
tales: el adulterio y el uso de...