Antecedentes derecho de amparo

ANTECEDENTES DERECHO DE AMPARO
INTRODUCCION
Los Antecedentes fundamentales y/o básicos para la creación del juicio de Garantías que abordare para el presente reporte de lectura son: la elaboración de la Constitución de Apatzingán, La Constitución de 1824, La constitución de Yucatán de 1840,La Constitución federal de 1917; y de los antecedentes extranjeros: la Carta Magna de Inglaterra, la actaHábeas de Estados Unidos De América y La Declaración de los derechos del hombre de 1789.
ANTECEDENTES HISTORICOS NACIONALES DEL DERECHO AMPARO
Analizando la historia de esta figura Jurídica es importante remontar hacia el pasado para poder desentrañar información relevante para el estudio del amparo.     
Constitución de Apatzingán
No obstante que la Constitución de Apatzingán contiene losderechos del hombre declarados en algunos de sus preceptos integrantes de un capítulo destinado a su consagración, no brinda, por el contrario, al individuo, ningún medio jurídico de hacerlos respetar, evitando sus posibles violaciones o reparando las mismas en caso de que ya hubiesen ocurrido.
En tal virtud, no podemos encontrar en este cuerpo de leyes un antecedente histórico de nuestro juicio deamparo, el cual, tiene como principal finalidad la protección, en forma preventiva o de reparación, de las garantías individuales. La omisión del medio de control de éstas en que incurrieron los autores de la Constitución de Apatzingán tal vez se haya debido a dos causas, principalmente, a saber:
Al desconocimiento de las instituciones jurídicas semejantes y;

01

ANTECEDENTES DERECHO DEAMPARO
A la creencia que sustentaban todos o casi todos los jurisconsultos y hombres de Estado de aquella época, en el sentido de estimar que la sola inserción de los derechos del hombre en cuerpos legales dotados de supremacía, era suficiente para provocar su respeto por parte de las autoridades, concepción que la realidad se encargó de desmentir palpablemente.
En la Constitución de 1824
Siendoésta Constitución un ordenamiento jurídico cuya vigencia se prolongó por espacio de doce años, que tuvo el mérito de ser el primer ordenamiento que estructuró a nuestra patria que acababa de haber sido testigo de la consumación de la guerra de independencia. Esta Constitución en lo relativo a las Garantías individuales está por muy debajo de la Constitución de Apatzingán en cuanto a los apartados quetenía esta, en la ya mencionada materia, y por consiguiente no consigna en ella un medio efectivo para tutelarlas.
No se puede dejar de tomar en cuenta una porción de esta Constitución, que para ser más exacto se trata de la última parte del inciso sexto de la fracción V del artículo 137 en donde se consagra una facultad que le es imputada a la Suprema Corte de Justicia, que consiste en "conocerde las infracciones de la Constitución y leyes generales, según se prevenga por ley", que es una atribución que, podría suponerse, que podía implicar un verdadero control de constitucionalidad y de legalidad, según el caso, ejercitado por dicho alto cuerpo jurisdiccional.
La Constitución de Yucatán de 1840
Ya casi llegando a la recta final del año de 1840, en el Estado de Yucatán hubo bastantesmovimientos, y los jurídicos no eran la excepción pues se acordó la inserción de varias garantías individuales (religiosa, de tránsito, etc.) que por consiguiente generaron la creación de un medio de control de la constitución llamado amparo.
02

ANTECEDENTES DERECHO DE AMPARO
La razón por la cual aparece el amparo en una entidad federativa es que en aquel entonces se libraba una lucha entrelos simpatizantes del restablecimiento del sistema federal y los conservadores, y en el estado de Yucatán regía un gobierno partidario de la Unión federal. Manuel Crescencio rejón, Darío Escalante y Pedro C. Pérez, propusieron la inserción en dicha constitución de crear un medio de control de la Constitución al que nombraron Amparo, en donde era competente la Corte de Justicia del Estado y se...